■ [request]: Any interest in iostream-like pipe?
そういや考えたことなかったです。 pstreamプロジェクトが紹介されてましたが、どう見てもカラッポ。 こちらを紹介したかったのですかね。 いずれにせよ Java ですが。
03.08.12■ [request]: GUI sublanguage ?
そういう話になるのか。
■ [request]: GUI/GDI template library
長いスレッドです。 OO がうまくハマっているところに template をふりかける必要は あるのかないのか。
■ [request]: API Review request: XML API for C++, second round
ラウンドワンは API Review request: XML APIs for C++。
■ [request]: Interest in FC++?
実現したらまたでかくなるねえ。
03.05.29■ [request]: Enum operators
enum を便利にしようとか。 確かに enum は不便だからなんとかしてくれることを祈ります。
03.05.22■ [request]: proposal for efficient geom. vector class
簡易ベクトルライブラリが欲しいとのこと。 確かに >>uBLAS がある、っていうのもわかるけど ちょっとでかすぎだから…ということですかね。 vecmathみたいなのを想定しているんでしょうね。
■ [request]: strong_ptr: smart pointer with value semantics supporting >>SmartPtr
strong_ptr。どんなものかの説明を読む気力がありませんでした。 一度膨大な量あるスマートポインタをまとめる必要があるかな…
個人的には auto_ptr と shared_ptr で十分ですが。
03.05.05■ [request]: in/out parameters, coding styles and maintenance [was: class
とてもとても長いスレッド。 ここ数日の boost のメール流量の倍増の要因。 参照渡しで値を代入してもらって返してもらうようなケースがあるけど、 それを明示的に示す out と in_out みたいなものを作らんか、と。 それは boost::ref だとか、いや用途が違うとか、言っていて… 今は何を話してるんだろ、ちょっと追っかけられてません。 D 言語にはそういう予約語がありますね。
03.03.24■ [request]: tracing / logging library
欲しいですね。 何度か出てきた話ですが、今回は完成まで行くのかな。
■ [request]: exception context
本当にクロスプラットホームでできるんかいな？
03.03.13■ [request]: Bidirectionnal map
双方向 map 話がまた出てきました。 今度は完成まで行けば良いですね。 ちなみに前回の話。 Interest in bidirectional map?
03.07.07■ [request]: API Review request: XML API for C++, second round
ラウンドワンは API Review request: XML APIs for C++。
■ [request]: Interest in FC++?
実現したらまたでかくなるねえ。
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。