■ [request]: Enum operators
enum を便利にしようとか。 確かに enum は不便だからなんとかしてくれることを祈ります。
■ [proposal]: New linux thread impl needed for NPTL?
>>thread ライブラリを NPTL 対応作業中とのこと。
■ [request]: proposal for efficient geom. vector class
簡易ベクトルライブラリが欲しいとのこと。 確かに >>uBLAS がある、っていうのもわかるけど ちょっとでかすぎだから…ということですかね。 vecmathみたいなのを想定しているんでしょうね。
■ [proposal]: smart_assert - ready for a test drive
ここでの議論が長々と発展して成果物が。
■ [review]: Formal Review: Command Line & Config library
期待してたライブラリがついに Formal Review っす。
■ [proposal]: Virtual Constructor submission (a.k.a. ctor_fn())
これは virtual constructor とは言わないと思うのですが… ですが boost::function にコンストラクタが入るのはありがたいかと。
■ [request]: strong_ptr: smart pointer with value semantics supporting >>SmartPtr
strong_ptr。どんなものかの説明を読む気力がありませんでした。 一度膨大な量あるスマートポインタをまとめる必要があるかな…
個人的には auto_ptr と shared_ptr で十分ですが。
■ [proposal]: Are You interested in boost::etl,
Expression Template のライブラリはどうだい。 これが良く見えるよ。 既出じゃないかな。
■ [c++0x]: Boost implementation of the Library TR?
c++0x に boost コンポーネントが入る際どうするか。 クオリティチェックの Review するべきとか、 namespace やヘッダ名をどうするか、とか。
■ [request]: in/out parameters, coding styles and maintenance [was: class
とてもとても長いスレッド。 ここ数日の boost のメール流量の倍増の要因。 参照渡しで値を代入してもらって返してもらうようなケースがあるけど、 それを明示的に示す out と in_out みたいなものを作らんか、と。 それは boost::ref だとか、いや用途が違うとか、言っていて… 今は何を話してるんだろ、ちょっと追っかけられてません。 D 言語にはそういう予約語がありますね。
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。