ToDo:
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20060821%231156097713
「LDRize的なアイデア」は w3m NEXT_(UP|DOWN|RIGHT|LEFT) が きっと最初だと思うんだ…! w3m まんせー
(12:19)
http://www.jmuk.org/diary/2007/08/27/0
を見てなんか買うかーと思ってブックファースト寄って 会社に行く最中に考えたのを紙に書いたら 29 両だったので 理解あってるんかいやと思いつつ回りの子に 教えたら 21 両とか 20 両とか言ってて 仕事がゴルフになる人はいるけど仕事中にゴルフしたらあかんやろとか思いつつ。
んで帰ったのでインタプリタ兼テスタ書いてみたら とりあえずぬるっと縮んで 22 両。
とりあえずあと2両か。 コーナーケースの処理が適当なのでそのへん考えたら縮む気はする。
(00:39)
(00:57)
(00:58)
(00:59)
(01:12)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146071975/18
18 ：デフォルトの名無しさん：2006/04/28(金) 23:53:29 軽さで言えばXorShiftとか。
unsigned long xor128(){
static unsigned long x=123456789,y=362436069,z=521288629,w=88675123;
unsigned long t;
t=(x^(x<<11));x=y;y=z;z=w; return( w=(w^(w>>19))^(t^(t>>8)) );
}
めも
(23:13)
http://golf.shinh.org/p.rb?Two+Dice+of+A+sides
letter さんの気付きが何なのか気になるところだなー。 この総ナメっぷりはアルゴリズム的なものとしか思えない。
http://d.hatena.ne.jp/letter/20070822#1187751412
(13:41)
http://d.hatena.ne.jp/sumim/20070827/p2
きっとsumimさんの愛を確認するために殺したがるツンデレです…とかはともかく。
殺されブームみたいなのはある気がする。
Ada: 昔のハッカーは殺すのがクールな雰囲気だったような雰囲気 (最近殺されない。殺すまでもなく存在忘却気味とか？)
PASCAL: 昔のハッカーは殺すのがクールな雰囲気だったような雰囲気 (最近殺されないけどなんだろ)
C++: 昔のハッカーは殺すのがクールな雰囲気だったような雰囲気 (けど復権？)
Smalltalk: なんかよく殺されてる
LISP: いつの時代もたまに殺されてる気がする
PHP: 最近色んな人に殺されすぎ
Perl: PythonとRubyの人が殺したがる気がする。案外殺されないような
VB: VCやC#の人に殺される
Prolog: 第五
Java: 僕が殺す。強い子だから死なない
こう見ると溺愛している人が一定数いる言語が多いように思える。 人が愛してるものを潰すのが快感説とかはそれなりに正しそうな。
単に無名な言語だからとかじゃなくて、 C#, JavaScript, OCaml なんかは殺そうとしてる人 あんまりいないような気がする。 んでこのへんはあんまり溺愛されにくい子なような気がする。
そうでもないか
(13:56)
むずかしいな
http://www.freeml.com/cppll/13052/latest?sid=a9d75932bdf9899cf90f525c9f2ad097
要は index_mask がバレたら終わるので その値を調べたいのだけど、 なんか単純に xor 取ってるだけとかだから なんとなく 2^32 個も値使わんでも予測できる気がするんだけど、 無理かな。
(00:09)
なんか Google map とか見れててすごいなーと思った。 Windows mobile のマシンなら動くらしい。 ほえー。
値段とか見てもさすがケータイだけあってお手頃だなぁ。
(00:46)
OCaml の +. -. とかがめどいというと 「それこそが素晴らしいところじゃないか!」 って言われるわけだけど、 たぶんそいうこと言う子は 浮動小数点演算とかしないという法則を妄想した。
(01:01)
if ((execnt > 2 && dexec == 'on' && ext != 'sh' && ext != 'di') &&
(ext != 'erl') &&
(ext != 'ijs' || execnt > 4) &&
(ext != 'vhdl' || execnt > 3) &&
(ext != 'out' || execnt > 3) &&
(ext != 'l' || execnt > 3))
まとめると、 execnt が 2 以上だったら基本的にアウト。 Bash と D compile time と Erlang は OK 。 J は 4 回まで OK 。 VHDL と ELF と Common LISP は 3 回まで。
J と VHDL と ELF はまだこれでいいのか調べるテストケース作ってない。 ELF はともかく VHDL と J はつらいな…!
Erlang はなんかまぁ Erlang でチートするヤツもいなさげだしまぁいいことにさせて…
(02:16)
http://white.s151.xrea.com/wiki/index.php?script%2FLDRize
via http://jarp.does.notwork.org/diary/200708c.html#200708261
サイトごとに登録するのか。
これとか全然使ってないな。
http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20060821#1156097713
(11:48)
private static な関数とかも .cc の匿名名前空間につっこんじゃえよと思うんだよなー。 private 関数とか多くなる時に
// hoge.h
class Hoge {
public:
void f();
private:
void f_helper1();
void f_helper2();
void f_helper3();
};
とかなってるのを
// hoge.h
class Hoge {
public:
virtual void f() = 0;
};
// hoge.cc
class HogeImpl : Hoge {
public:
virtual void f() {
}
private:
void f_helper1() {
}
void f_helper2() {
}
void f_helper3() {
}
};
とかしちゃうのも手間がはぶけてよい。
(00:55)
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%83%91&lr=lang_ja
関連検索が興味深いな。
(01:10)
最後の一文字はうまく出せないので諦めた。
とりあえず Extra はクリア。 まぁ東方は Extra が一番面白い気がするっていうか 本編長ったらしくてやる気起きないのでこんなもんで良いであろう。
スペルプラクティスはなかなか良いね。
あとなんかラストワードとかあるんだけどこんなん集めるんはめどいな。
(02:59)
http://codeblog.palos.ro/2007/08/10/d-vs-ruby/
via http://www.rubyist.net/~matz/20070818.html#p02
D のヨイショか。外人は好きなものは貶す精神が足りないね。
とりあえず CONNECTIVITY (いや特にC++は結構めんどいだろ) かなんかを 7 くらいで、 EXTENSIBILITY (Ruby と並べられる気がしない) を 8 で LICENSE (DMD のコアが無いのは結構痛い) を 6 で LIBRARIES (えーとえーと…) を 3 で CROSS-PLATFORM (GDC は 2.0 のアレが無いおとか) を 5 とかにすると Ruby が勝つな。
おめでとう! Ruby! おめでとう!!
(12:20)
http://d.hatena.ne.jp/odz/20070825/1188043605
めらめら
http://d.hatena.ne.jp/sanjapo/20070826
なんかまぁ学費消えてもまだ色んな意味でマイナスは あるだろ的なのもわかるんだけど、 なんかしらバイトもせずにチャラく大学行ってチェケラ(適当) という選択肢が消えるってだけでもやっぱ不利だよなー的な。
逆にそのへんどうでもいくて種々の方法で学費消せば 適当に思い出しても寮系じゃなくて一番やばいにゃー系だったので 食費ゴルフ系してた時系で系 バイト55000-家賃25000-メシ15000 とかで まだ遊興費とかあるねって感じだったけど 今思うに食費ゴルフしたくないし、 そいう意味でも幻想ってのもなーという。
裕福でないとだるくて行く気がなくなるという事実とかはきっと間違いなくあるよね。
(17:44)
とかどうかな。 Ajax 的につないでおいて、 なんか通知が必要なイベントがあったら それを送ることだけをするサーバ。 それだけをするWebサーバならなんか 効率的な実装とかもありそうな気もするし。
クロスドメインがどうこうがめどいかな。
(17:47)
週末なんもしなかった事件を回避したい。
とりあえず submit.rb は脳がとろけた人が作ったとしか思えない事件があるので それをなんとかしよう。 まぁたぶん普通にコロン区切りで一行一項目送るべきな気がする。
でそれができたら適当に追加フィールドとか作って、 そんでからほげほげ。
(17:56)
個人情報を同意の上で売買する。
なんかメアド100円住所1000円とかみたいな感じで 金に困った人が身売りみたいな感じで売る。
どう考えてももうからない。 もうからない理由は100個くらいあるけど、 金に困った人の個人情報なんていらんというのが。
(01:02)
こうなんか気分で買ったんだけど意外と面白かった、 どっちかっていうと悪い意味の方で。
なんかひろゆきってすごい人なんかなーと 思ってたけどこの本読んでみるとなんか 普通のアルファブロガーみたいな感じかぁという。
なんかとりあえず文章が日本語として崩壊してるし 論理も無茶苦茶だなーとか思ってたんだけど、 あとがきによるとインタビューから他人が書いたらしい。 なるほど。
にしても言ってる内容がやっぱ アルファブロガーがカンとハッタリで喋ってるだけ感ばかりでにんともかんとも。
ぐぐるはオープンソースでなんも出してねーって書いてあったけど flags とかそのへんはそんくらいマイナーなんだなぁ。
内容もなんかとりあえずなんでも悲観的に言ってみる芸一本って感じで、 とてもつまらないのが逆になんか面白いというか。
あとなんかインタビューがいくつかあったけど これもなんかブロガーな感じだった。 お互い相手の知らんことを知識ひけらかして出すけど お互いスルーしあうみたいなそういうアレ。 まぁでもそれも編集入ってるみたいなのでよくわからんのであった。
まとめると案外普通のこと言ってるんだなーというのが面白かった。
(14:04)
http://natu.txt-nifty.com/natsutan/2007/08/c_858f.html
普通に「 main() が最後にあるのが気持ち悪い」っていう 感性がありえるんですね。
僕は main が最後にないのが気持ち悪い。
そいうタイプの人って C++ とかでも
class Hoge;
class HogeMgr {
// ...
std::vector<Hoge*> hoges_;
};
class Hoge {
// ...
};
みたいな順序になるのかしら。
(14:07)
http://gusmachine.blog49.fc2.com/blog-entry-213.html
とかの理由はリンカの都合だろうけど、 再帰とかに使用しちゃいかんってのは理由なんだっけという。
(22:49)
だるくて生産性が低いのはまぁ良くないけどいいとして、 なんか人様に迷惑かけるくらいクオリティ落ちちゃだめだよなー、 とか思った。
でもだるー。
来週くらいには日本が冷えてりゃいいのだが。
(23:24)
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=21787051&comm_id=665545&page=all
ヘッダじゃなくて .c の方でプロトタイプ書く意味ってなんなんかな。
(00:31)
なんかはやってるなぁ
http://d.hatena.ne.jp/odz/20070817/1187345969
char *a = "abc";
char b[] = "abc";
int main() {
char *c = "abc";
char d[] = "abc";
}
の違いとか完璧に説明できる自信が無いことは 前確認した。
(01:22)
http://0xcc.net/blog/archives/000079.html
http://d.hatena.ne.jp/mowamowa/20070814/1187100334
(02:21)
http://d.hatena.ne.jp/odz/20070821/1187714305
あ、相互参照は(滅多にない気もしますが)わかるんですが、 そうでなくてもvoid師がいつもプロトタイプ必ず書いてる気がするのは なんでだろうなぁという。
まぁ僕はヘッダ自体がめどいのでどうでも良いのですが。
(02:32)
好きなもの:
嫌いなもの:
このへんのことはいつも考える。 いやここ2年は考えてなかったのだが それはバイトしてなかったからなのであって つまり職業になると再び考えている気がする。
グッドラッパラー的には .c から .h も Makefile も man も生成されるべきであり Python の doctest はかなりいいセンいってる気がする。
てーか一時期は kati ( http://shinh.skr.jp/koneta/#kati ) とか ide (koneta に上がってないみたいだけど なんか .cc から .h と _test.cc を作るもの) とかで コード書いてたんだよな本気で。
doctest はなんかもう少し頑張れる子な気がするんだがにゃー。
とりあえず testdoc っていう感じの方がいい気はするんだよな。 なんかまぁ様々な理由から、 test からドキュメント生成されるくらいでいいよっていうね。
(02:43)
たぶんできた。 どうやって適用するか。
(12:20)
| 前 | 2024年 10月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
_ Takayama Fumihiko [まんせー。 ちなみに僕が始めてみたのは Listbrowser が最初でしょうか。 残念ながら世間的に流行ってなさ..]