ToDo:
http://www.tees.ne.jp/~sin-x/200602b.html#1401b
とか見てて、(sin-xさんご自身はご存じだろうけど)量子テレポーテーションはネーミングの勝利なんだよなー、観測したらぶっ壊れるから簡単に移動できない、謎の状態の正体を正確に知ることはできない (aka no-cloning theorem)、とかいう厄介な特徴を克服するための移動手段にすぎないし、よくわからんものをよくわからんまま送ってるだけで、情報は光速だけでは伝わらんくて、実際量子テレポーテーションはスキームの最後で転送した側から転送された側に古典通信して送ったものを解読するヒントを送る必要があるのだから…とか思っててだいぶ前のスラドへの書き込みを思い出した。当時よりは少しは賢くなってる気はしないでもない。
(00:00)
PUTメソッド。成功時は 201 Created 。
COPY と MOVE メソッド。成功時は新規作成なら 201 。上書きなら 204 。
DELETE メソッド。成功時は 204 。
(03:52)
簡単ではない。
PUT は 201 Created で mod_estraier.c に来る。 ただし brigade に来てるレスポンスは Created の内容なので内容じゃない。 DELETE はそもそもフィルタに来ない。
→ 他のレイヤーでいじる。
(04:08)
なんだ画像に URL はってあるじゃん、と気付いて。
tree-widget をとってくる。
http://emhacks.sourceforge.net/
binareal のインストールはなんか失敗するので、templates/ 以下で
sudo make install pkgdatadir=/usr/local/share/binareal
んでなんか emacs の completing-read とフォーマットが違うぽいのでパッチ。
i@u src/binareal-20050311/binareal> diff -u path.scm- path.scm
--- path.scm- 2006-02-16 05:42:26.000000000 +0900
+++ path.scm 2006-02-16 05:45:37.000000000 +0900
@@ -35,7 +35,7 @@
(define (binareal-template-list-templates)
(map
(lambda (f)
- (substring f 0 (- (string-length f) 4)))
+ (list (substring f 0 (- (string-length f) 4))))
(concatenate
(map
(lambda (path)
で、 (load "binareal") して hexl-mode 中で binareal-mode, binareal-decompose を実行。
(05:52)
すばらしきかなぐーぐる。
qubit A,B,C を用意して、 B,C はあらかじめからませておく。 Alice は A と B を持ち、 C を Bob が持つ。 A は unknown な state でこれを Bob に無傷で送りたい。 それには A と B に対して Bell 測定っていう 測定をすれば良く、その測定終了の時点で C は A に「近い」状態になる。 C を完全に A にするためには、 A と B を Bell 測定した結果を Alice は Bob に古典通信路で送る。 その情報を元に C をちょっと操作して、 Bob は A を得る。
一つ目。
http://www.m-nomura.com/st/qteleport.html
それだけ調べてなんで物体テレポができると考えたんでしょう。 量子テレポは最後に 1モルは10^23個くらいらしいんですが、 1モルの量子情報を送るには2*10^23 bit の古典通信が必要なのですが。 それができるんならスタートレックテレポーテーションができてる。
二つ目。
http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/qteleportation.htm
物体をテレポートさせない、っていう記述はナイス。 そっから下のパズルがぐはあ。 とりあえず、なぜ、ハイゼンベルグの不確定性から 「無理に２つの粒子を量子的に絡み合わせると、 ２つの粒子の持つ情報が失われてしまうはず」なんだろう。
最後の 「A、B、Cの粒子は物理的にどれだけ離れあっていても、 絡み合った瞬間に情報が送られるため、 見た目上は光速を超えていても、光速を超えれないという アインシュタインの法則にも反してはいないのです」 が謎。 「絡み合った瞬間に情報が送られる」んなら見事に光速越えてるじゃないか。
A と B をからめる、はいいんだけど、 それだけじゃ C に伝わらない。 A と B を測定して、その結果を古典経路で C に伝えて 始めて情報が伝わる。 古典経路は光速越えないのでよって情報は光速越えない、が正解。
てか暗号とテレポーテーションってそんな関係無いだろとか。 なんか弁証法がニセ科学と似てるんだよなぁ…
三つ目。
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/qteleportation/
双子のパラドックス=EPRパラドックスですか。
あとはだいたい良い感じ。
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/qteleportation/4.htm
の図がいい。
(18:03)
| 前 | 2006年 2月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | ||||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。