はじめてのにき(2006-02-27)

2006-02-27

_ Windows コンソールコマンド

http://igarashikuniaki.net/tdiary/?date=20060226#p02

絶対いつか使うたぶん。

ついでに覚えてる範囲でメモ。

(01:51)

_ 科学とか

科学の子だし。

ボウリングフォーコロンバインでカナダは家がガラガラなんて健全、アメリカ銃社会病んでいる、という部分があって結構印象的だったけど、よく考えると日本は銃無いし安全神話なのに家は普通閉める。結局国民性だろという話で科学的でない議論だった、が、別にそれは良い。科学的じゃなくても別にいい。

宗教がダメなのは科学的じゃないからではなく、やはり支配の道具として使われる場合が多いからダメなわけで。逆に言うと科学的になっても宗教はダメだから ID説は二重に愚か。

問題はやっぱ科学じゃないのに科学ぶる場合で、まぁとりあえず定義を科学哲学とかでやった気がするけどあんま覚えてないので適当に自分なりまとめ。

論理的。
- よくあるけど論理的なだけでは科学では全然ない。
原理がある。
- よくあるけど原理があって論理的に結論を導くだけでは科学じゃない。
- 俺は天才だから賢い。
- マイナスイオンは体にいい。たくさんマイナスイオンがでる弊社の製品を。
原理の正当性を常に疑い、原理を最小化しようとする、態度。

メモ。

最後が曖昧だからニセ科学との境界が曖昧になる。
- でも最後が一番重要。1,2の達成は簡単だから。
- 自称マルクス主義者はほぼ1,2を満たして3を満たさないと思う。
- かなり多くの人文科学・社会科学ももちろんそう。
- 統計の詐術は、統計処理は正しく、処理前の仮定も多くは正しい。普通、処理後のグラフの読み方に受容できない巨大で曖昧な仮定が入っている。
- 仮定が非常にあやしいにもかかわらず、やはりゲーム理論は科学。
原理は永久に証明されえない。
- だから態度に留まる。
- だから常に検証する必要がある。
原理の与えられる源泉からほげ科学のほげが決定される。
- 自然を観察して原理を定めると自然科学。
- やはり数学は特異。やっぱ数理科学。

(03:21)

_ 最小hello

http://osask.jp/boyaki04.html

ちょっと自分でやってみてから見て、すげーなぁ…と。

.globl hello
        .type   hello, @function
hello:
        addl    $1, %ebx
        movl    $.HELLO, %ecx
        addl    $13, %edx
        addl    $4, %eax
        int     $0x80
        decl    %ebx
        subl    $12, %eax
        int     $0x80
.HELLO:
        .string "Hello World!\n"

こんくらいのを普通にコンパイルすると 336byte だと。

(07:37)