ToDo:
なんか誰もメールで連絡寄越さないね! これが Web2.0 なのか! こんなとこで連絡とかでいいんかいな。
日程は 9/8 で fix 。 引き続き参加募集みたいな感じで。
場所どこがいいかな。 めどいとアキバになりますがアキバ行くのは俺がめどい。
とりあえず連絡先は
消した
とかで。
(00:23)
http://jijixi.azito.com/cgi-bin/diary/index.rb?date=20070830#p01
このへん複数人仕事コードに Ruby 使いにくげに感じるところだなぁ。 規約で常に括弧つけろって言っても忘れることが可能だ って状態はほげほげなんだよなぁ。
まぁ Python は Python でイヤンなとこいろいろあるが…
(02:02)
買った。1000円とかならいいんじゃないか。
http://www.amusement-center.com/project/emusic/album/sanvein/
(13:08)
(13:42)
(13:47)
(14:30)
12人。水曜あたりに店とか決めよう。 参加表明はおはやめに。
予定の予定: 16時くらいに出没。 適当にコーヒーとか飲む人はそのへんで。 18時半くらい集合して適当に飲み屋。 終わり。
あとゴルフに使う言語と面白かった問題とか思い出しておいてください。
つかまえそこねた人も多いので第二回とかあるといいですね。
(02:01)
適当にゴルフ場に仕込んでみた。
ファイル書き込みを行なった場合、 プログラムの実行後にそのファイルは問答無用で削除されるはず。 全言語では動作試せてないので不安。
今のところ exec の記録は使ってない。 今までの問題が高速化によって短縮されまくる… ってのはあんまり嬉しくもないなぁと個人的には思うので、 exec の制限度合いは 3 段階にして今回のを推奨ってことにしようかなと。
みたいな感じで。
(02:40)
つっこんでみたので色んな言語試してくれると嬉しいかもにゃー。
http://golf.shinh.org/p.rb?testing
特に exec したはずなのに通った! ってほうが 僕一人でチェックするには辛い。
(04:20)
http://golf.shinh.org/p.rb?testing#Erlang
は exec filter かましてない。 だってなんか hello world で exec 13 回としてるんだよね。
connected test.erl 78 exec cnt: 13 done connected test.erl 68 exec cnt: 16 done
ちょっと後で調べる。
(01:00)
中規模のごちゃごちゃやってる最中に 細かい仕事色々あるなーとか 思うと精神衛生上あまりよろしくない。
というわけで火水木は workaholic になろうと思った。 思っただけだろうけどな!!!!!
(01:17)
ゴルフ場が速くなりました。 Ruby で高速化しつつゴルフするってのも味わいはあったんだけどね。
で TODO
(01:47)
なんか考えなきゃいけないらしいので 眠いのに寝れないので日本語で考えよう。
良いこと
改善する気のある悪いこと
改善する気無さそうな悪いこと
(03:34)
向き
不向き
(03:42)
この能力ってのは割と重要な気がする。 今まで慣れてる、
の中間くらいに位置する能力かなーと思う。 ざっと実装の方のコード眺めてヘンなとこ無いか見るみたいな。
普通になんとかした方がいい気がする。
諦めの境地
(03:51)
秋葉行くのめどいなと思ったのと、 にはこさん来るらしいから移動めどいなというのと、 魚が喰いたいので渋谷にした。
19時から予約した。 集合は渋谷ハチ公18:45くらいで。 15時くらいから付近で喫茶店でも行ってるつもりなので 速く来られる人は適当に来て電話でも。 で18:30くらいにハチ公に移動して待機とかそんな予定で。
再掲。
070-6513-8161 / phs _アッーt_ shinh.skr.jp
(20:48)
http://d.hatena.ne.jp/tekezo/20070906#1189084796
あんま関係ないけど適当に分散して 僕のマシン群のファイル群が 適当に相互にバックアップ取りあうようなFSが欲しいなと。
普段から ls -lR の結果とかは頻繁に交換しあっておいて 重要そうなファイルとかは コピーを適当に自分とこに置いとくみたいな。
HDD は結構余ってるはずなのでそれなりになんとかなりそうな
と思ったらこのまくぶく Usage 80% とかか。 いつのまに…
(04:21)
世の中にはややこしい物を実装するのが好きな人がいて、 時になんでそんなもの実装したいんだとビックリすることもあり、 時に自分自身が好きだったりする。
時間関係とか文字コードだとかは考えたく無いというか大嫌いで、 DWARF2 とかはややこしいけど好きだったりするわけだ。
その違いって何かなーと考えてみたところ、 要は俺は現実の複雑さってのが嫌いなんだなーと。
時間とか文字コードの複雑さつーのはつまりこう、 人間世界が(コンピュータ的な意味で)明らかにうまくデザインされてないがために そんなにややこしくもないものが厄介な事態になってしまっているわけで、 DWARF2 なんかはよく考えた結果 どうしても複雑にならざるを得ないために 元々のデザインはそれなりにまともであるものの、 複雑になってるような気がする。
でもまぁ DWARF2 がややこしいのとかって メモリ効率だの速度だのの要求を満たすため、って面が大きくて、 時間が経てばコンピュータ的にもうまくデザインされていない と言えるものになる(OMF とかみたいに)のかもしれないし微妙。
(23:38)
http://d.hatena.ne.jp/sumim/20070907/p1
FYI
http://d.hatena.ne.jp/mb2sync/20061205#p1
に衝撃を受けたことが。
あと Haskell の $ とも雰囲気は似てるよな。 結合順序変えるみたいな点で。
(00:11)
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-834.html
のコンパイル速度とか正直気にも止めない速さだな…
sdmkun 作ってた時はソースいじって3分ヘッダいじったら10分、 フルビルド30分って感じだったとおもう。
(11:52)
誰もつっこんでないから書いとくと .L2 とかは お察しの通り自動生成してるラベルかと。
i@um ~/test> cat branch.c
main(a) {
if (a < 1) {
return 1;
}
else {
return 0;
}
}
i@um ~/test>gcc branch.c -S
i@um ~/test> cat branch.s
.text
.globl _main
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $24, %esp
cmpl $0, 8(%ebp)
jg L2
movl $1, -12(%ebp)
jmp L4
L2:
movl $0, -12(%ebp)
L4:
movl -12(%ebp), %eax
leave
ret
.subsections_via_symbols
ちゃんと分岐作ってくれたか。
@um ~/test> gcc branch.c -S -O
@um ~/test> cat branch.s
.text
globl _main
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
cmpl $0, 8(%ebp)
setle %al
movzbl %al, %eax
popl %ebp
ret
.subsections_via_symbols
return 1 を 2 に
i@um ~/test> cat branch.s
.text
.globl _main
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
cmpl $0, 8(%ebp)
setle %al
movzbl %al, %eax
addl %eax, %eax
popl %ebp
ret
.subsections_via_symbols
3 に
i@um ~/test> cat branch.s
.text
.globl _main
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
cmpl $0, 8(%ebp)
setle %al
movzbl %al, %eax
leal (%eax,%eax,2), %eax
popl %ebp
ret
.subsections_via_symbols
4
.text .globl _main _main: pushl %ebp movl %esp, %ebp cmpl $0, 8(%ebp) setle %al movzbl %al, %eax sall $2, %eax popl %ebp ret .subsections_via_symbols
5
.text .globl _main _main: pushl %ebp movl %esp, %ebp cmpl $0, 8(%ebp) setle %al movzbl %al, %eax leal (%eax,%eax,4), %eax popl %ebp ret .subsections_via_symbols
6
.text .globl _main _main: pushl %ebp movl %esp, %ebp cmpl $0, 8(%ebp) movl $0, %eax movl $6, %edx cmovle %edx, %eax popl %ebp ret .subsections_via_symbols
return 7 と return 2 とかだと
.text .globl _main _main: pushl %ebp movl %esp, %ebp cmpl $0, 8(%ebp) setle %al movzbl %al, %eax leal 2(%eax,%eax,4), %eax popl %ebp ret .subsections_via_symbols
なんか面白いなー
(12:05)
37720 とか書いてあるなーと思ったから だいたい10人(ここが敗因)だから3500くらいで残り払えばいいかーと 思ったんだけど、それだともらいすぎなのだった。 先に帰った二人は多めにもらってたし。 すんません…
そいや存在忘れてたけど15%引きかなんかだったみたいだ。
(08:49)
結局、 19=>18 の知見は使わずに 15 両になる。 19=>18 の変更は 15 両には生かせないので、 なんかちょっと美しくないなぁというか 18 両の解答の方が綺麗に見えるかなぁ。
(09:30)
twitter 見れないのは JS じゃないんだよな… とふと思い出してなんか書かれていた (けどといたーどうでもいいかーと思ってスルーしてた) のを思い出した。
http://d.hatena.ne.jp/yshl/20070414#1176510453
僕のついたー視姦生活がはじまりました
(11:09)
C++ サイコー
i@um ~> dict psycho ■Psycho : 【映画】サイコ◆米1960 ■psycho : 【発音】s��ikou、【＠】サイコ、【変化】《複》psychos、【レベル】6 【形-1】精神医学の、精神病の 【形-2】気の狂っている、錯乱した 【名】精神病者、精神分析、狂人、気の狂った人、変人 【他動】精神分析する
(01:35)
溜まってるねえ!
(01:45)
ねむい。
さて、よく考えるとゴ会について書いてない。 あとで書く。
さて。
マシン語を理解して初めてプログラムできると言うのかどうかは知らない。 個人的な経験だけを元にして言うと、 ふぁんくしょなるとかめたとからむだよりはマシン語の方が 役に立ってるような気がする。 まぁ C/C++ で少々込み入ったことするなら ふぁんくしょなるよりは知ってた方がいいんじゃないかなーという 話であって Ruby とかなら知らない。
そんなことはどうでもよい。
ところでマシン語を理解して初めて C ゴルフができると言って良い、 のは確実だと思う。 個人的な経験だけを元にして言うと マシン語の方がふぁんくしょなるとかよりゴルフの役に立つ、 とか言うまでもない。 同様にソフトウェア技術の方が製造業よりゴルフの役に立つのも間違いない。
たぶんもっとどうでもいい話になった。
参考
http://d.hatena.ne.jp/shi3z/20070911/1189493767
http://d.hatena.ne.jp/odz/20070911/1189528222
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50910559.html
http://www.rubyist.net/%7Ematz/20070829.html#p06
http://blogger.ukai.org/2007/09/blog-post_11.html
最近なんかついたー狂人ブームが起きてて面白い、 のだがこう、 現状に不満を抱くほどマジメに生きていない子には ああいうのは書けないよなーと思った。
あとなんか、マシン語の方が関数型の方がいやアルゴリズム… とかマジメに考えることに脳のリソースが使われない理由を考えてみると。
要はこう、ああいうので若い子へのアドバイス的に語られてるのって、 「これからは Java の方が仕事があると聞きましたが まだまだ C 言語も強いという話もあるかと思います。 就職に有利なのはどっちでしょうか。教えて下さい」 的な子へのアドバイスなんだよなーっていうか。 Java か C のどっちかしか覚える気しかありません! って感じの子とか基本的にはどうでもいいというか どっちでも好きな方やってれば的なつまり興味が無い。
ということでどうでも良いというのがある気がする。
一方、あれもこれもやるような子、やりたい子に対して 「○○言語サイコーだよやらないヤツなんてクソだ!!」とか 主張するのは割と好きだし見てて面白かったりするので、 そのへんの自分が感じている微妙な違いは自分では理解できた。
が、この文章は全くそれを説明していないとおもう。
最近のことについて少し考えてみると、 関わってるプロジェクトのコードが割と把握できてきたせいで、 面白くなってきてしまったということがあって問題だと思う。
というのは仕事がそれなりに面白いと なんか会社出るとか面倒になって だらだら働き続けてしまうというような。 んでそいうことしてると家で もうちょっと面白いことする機会を逸するわけだ。
まぁ家でも略
わかりやすい対策としては早く帰るというのがあるのだけど、 なかなか難しいので遅く行くというのもあって、 僕はこれを実践しているとも言えるけど 言えるわけがない。
そろそろ寝れるか
(04:19)
(04:25)
バッドノウハウの方がはるかに大事だろうという 主張があって、それはかなり同意するのだけど まぁいずれにせよ「Javaの方が仕事が…」的な子は バッドノウハウとか好きくなさそうなのでどうでもいい。
バッドノウハウに対する力をちょっと分割して考える、
それぞれ、
どれもそれなりに大事な気がする。
(04:36)
下を知らないと困ることがあるシーンとして、 浮動小数あたりは思いついた。
#include <stdio.h>
int main() {
puts("int loop");
for (int i = 0; i < 1e8; i++);
puts("float loop");
for (float f = 0; f < 1e8; f++);
}
とか、
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main() {
printf("%f\n", sqrt(-1));
printf("%f\n", nan(NULL));
printf("%d\n", sqrt(-1) == nan(NULL));
}
とか、
#include <stdio.h>
int main() {
printf("%d\n", 1.0);
}
とか。
あとこれとか。
http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20070310#1173514402
あと kik さんに教えてもらった
int main() {
div();
}
で落ちる場合があるとかはまさにまさにな感じ。
(13:20)
http://d.hatena.ne.jp/higepon/20070912/1189586516
これはあるなーと思ったのでこんなの作った。
(defun kill-line-without-copy ()
(interactive)
(while (not (string-equal (buffer-substring (point) (+ (point) 1)) "\n"))
(delete-char 1))
(delete-char 1)
)
(global-set-key "\C-q\C-k" 'kill-line-without-copy)
(23:44)
もう shiro 神の御言葉さえ見てればいい
http://d.hatena.ne.jp/odz/20070912/1189572747#c1189592445
http://ja.reddit.com/info/2o49l/comments
誰か shiro さんコメントコピペブログとか soda さんコメントコピペブログとか作ってください。
(00:48)
http://labs.cybozu.co.jp/blog/takesako/2007/09/core_dump_core_golf.html
http://shinh.skr.jp/m/?date=20070628#p01
echo > core.com ./core.com
とかで Cygwin が大変なことになったからそんな感じでいいんじゃないかな。 あと Befunge は 1 とかだけで stack overflow するかなーと思ってたけど 手元のインタプリタはしないみたいだった。
(23:16)
このへんまでは
i@um ~/wrk/binhacks> uname -a Darwin um.local 8.10.1 Darwin Kernel Version 8.10.1: Wed May 23 16:33:00 PDT 2007; root:xnu-792.22.5~1/RELEASE_I386 i386 i386 i@um ~/wrk/binhacks> la hello_osx.out -rwxr-xr-x 1 i 166 Sep 14 00:53 hello_osx.out* i@um ~/wrk/binhacks> ./hello_osx.out Hello, world!
(00:54)
かな。
i@um ~/wrk/binhacks> la hello_osx.out -rwxr-xr-x 1 i 152 Sep 14 02:32 hello_osx.out* i@um ~/wrk/binhacks> ./hello_osx.out Hello, world!
(02:33)
(04:33)
closed.
(00:28)
http://labs.cybozu.co.jp/blog/takesako/2007/09/core_dump_core_golf.html#comments
てか perl -ue '' すりゃモジュールなんぞなくても落ちるんだけど。 このオプション見てて undump 作りはじめたのであった。
(01:19)
英語も書けないまま、日本語も書けなくなってきていると思う。 もっと深刻なことに英語を話せないまま日本語もやばい。 幸い日本語の読み聞きはできるのだけど。
なんでかっていうと能動的なことがめんどくさいんだと思う。
(03:44)
手元に無かったから作ったんだけど、 作り方はというとみずしまさんの 251B を ダウンロードしてきて emacs でいじったのであった。 定数変えるくらいだから手でやってもたいして大変でない。
おかげで Code.class~ とかいうめずらしい拡張子のファイルが。
(03:52)
俺が死んだ方がいい子かどうか確認する方法として、 はまじくんが100人いるむらというか 自分しかいない世界を想像して、 その世界で戦争とかしてるかを考えて、 ノーならまぁいいんじゃないかなと思う。
で次に人間個人個人はいい人でも 集団になると終わってる性質を持つ場合が 多々あることを思い出して、 それを勘案しても平和だったら それはいいことだなぁと思う。
なんか集団になると 性質変わる効果は実際結構見た気がするのに 未だになんでなのか腑に落ちないんだよな。
(16:48)
に関して思うことなんだけど、 明らかにダメな子を落とすのは 割と簡単なんだけど、 それなりにできる子から 特別いい子をツモるってのは案外難しいのだなと。 明らかにダメな子っていうのは 「fork(2)とvfork(2)とclone(2)とunshare(2)の違いを 言いなさい。早く!!」 とかいう質問に答えられない人 のわけがなくて、 printf が使えないとかそんな。
逆に fork 略とかに即答完答すれば それはすばらしいのだけど、 たまたまなぜかそこだけを知っていた子を通したり、 たまたまなぜかそこだけを知らなかった子を落としたり的な 事が起こりうるわけで、 結局ふぃずばずとか聞くことになるわけだね。
当たり前だけど。
(17:18)
どうしたもんか。
ゴルシンの火曜締切ってのは火曜いっぱいという認識だったんだけど正しいんだろうか。
って感じか。 まぁ到着したその日に出せば基本的に問題無いはずなのでそれは良い。
準備は何かすることあったかなぁ…
書類の類は 保険関係のアレとチケットと パスポート。 あと20ドルくらいそこらに捨ててあるので回収して持ってく。
あと本なに持ってくのがいいんだろう。 まぁBoost本かな…
ノートPCはバッテリを忘れないのがコツ。 日用品は髭剃りと歯ブラシくらいあればいいんだっけね…
ああ、あと綿棒とスリッパ。
並べたててみると簡単だなー
(03:25)
エロゲについて見識を深めたのは良かったのだけど ↑の予定とはあまり一致してないなぁ。
(06:01)
(07:57)
着いたが寝床が取れてなかった。
全くひどい話なのだがはまじくんという子が 9/19-9/29 とかで寝床を予約してたのでさあ大変というような。
とりあえず明日はなんとかなるらしいので 今日はいそーろー
(08:52)
置いてみた
http://docs.google.com/TeamPresent?fs=true&docid=dhf5wwff_1gxqnng
なんか空行除去の問題の空行が 消えててとてもかなしかったのでそれはちょっと編集したけど それ以外はそれなりに表示できててえらいな。
(14:01)
http://d.hatena.ne.jp/tanakh/20070917#p1
面白い。 しかしまぁなんかこれだけでできちゃうのか。 やっぱこう JVM とかダメだよなー
あとどうでもいいけど 「x86とします。SPARCとか…」 ってそこで二番目に出てくるのはSPARCなのかーと
(14:09)
http://www.jmuk.org/diary/2007/09/20/0
強い違和感があるなぁ。 なんだろうな。
要は別に公式とかから考えるの大変だから 具体例に即した割とよくある例をいくつか紹介する って話だけど、 別に義務教育受けててこのくらいの暗算ができないのは 日本も終わりだ! とか言うには単に僕の感覚では厳しすぎって話か。
5 で終わる数字の二乗とかなるほどなって感じだったし。
というか2ケタのかけ算を脳内筆算しろとか要求キツすぎだよな… 89*47 とか言われたら俺の脳は停止しないね。
定理: 89*47は俺チューリング不完全。
(23:44)
算数とかの関係で本当に悲しい時ってのは、 算数できない子が一般的でない形でなんか覚えようとしてる時なんかより、 「俺文系だから算数とか全然わからね」的に 何故か誇らしげに言われる時だなぁ。
なんかアレって算数わからんって言うのがエレガントなんだよな。 英語できないとか言うのといっしょで。
(23:51)
http://yowaken.dip.jp/tdiary/20070919.html#p04
また TODO が増えた。 相手いないので気合い入らんなーチックだったのだけど まぁちゃんとやろう。
ちなみに処理系がクソだったので AscIO はちょっといじってあります。 そのへんの情報きちんと書いてなくてすんません…
http://shinh.skr.jp/t/whirl.cpp
(01:24)
shinichiro_hさんの今日の☆レポートです。 ただいまの☆総数 : 92 ■ Shibuya http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20070915#1189860467 shinichiro_h ☆☆☆☆ "いらん" はてなスター http://s.hatena.ne.jp/ http://m.hatena.ne.jp/
(14:21)
http://mono.kmc.gr.jp/~oxy/d/?date=20070921#p01
クラスタリングとかよくわからんけど かこいい。
とりあえずエロマンガで検索したら まんがサイエンスが出てきた。
(14:43)
現実逃避に少し見てみた
http://slashdot.jp/developers/comments.pl?sid=374778&cid=1222871
がすばらしいなあ
(23:45)
日本語も英語も書けないという事情 (はまじくんが100人いる村があったら識字率0%です)から 極めて色々遅れてもうホントごめんなさい的なんだけど、 とりあえず今からでも気持ちだけ参加することにしよう。
どう見てももう終わってるが。
(06:43)
久々に英語のお時間です。 今日は How are you?
絶対やめた方がいいと思われる回答。 外人がこんなこと言ってるの聞いたことないような気がするし、 何よりも中学校の時にならった通りの英語を 喋っているミジメさに耐えられない。 あと質問が How's going? だった時に この回答はたぶんおかしいよね知らんけど。
なんか間がもたない感じというか 単語一つだとなんか浮いてる感じでこういたたまれない。 あとなんか中学英語に似てるからなんか少しミジメ。 いや別にいいんだけど。
こんくらいならまぁいいのかな。 でもなんかミジメ。
割といいような気がする。
イチオシ。全くミジメさが無く なんで俺こんな強気なんだと一人ノリノリ気分。
つまり言いたいことは 「俺の英語ダメポ」的なミジメな気分で喋ると ロクなことにならんのでテンションを上げようというような。
(12:55)
3-4時間くらいは作業しただろうか。 とりあえず超ヘチョいパーサができたので コード生成をやろうと思ったけど、 その前に関数の文法はやっぱり
f 1 2
より
f(1,2)
の方が好きだと思ったので変えようと思ったので 変えたとかそんな感じ。
source code:
a = 12
b= 939
print("%d",a,print(b))
program()
assign()
ident(a)
expr(12)
assign()
ident(b)
expr(939)
funcall()
ident(print)
str_expr(%d)
ident(a)
funcall()
ident(print)
ident(b)
(13:06)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A2%E5%9D%82%E6%B5%A9%E5%8F%B8
ほへー。 別に2012の絵が好きだったかというとそうではないのだけど…
(13:57)
スラドがなんかやばいよ!
http://slashdot.jp/article.pl?sid=07/09/25/021241
いっそ面白シグネチャ掲示板として立て直してはどうか。
(14:02)
http://homepage1.nifty.com/herumi/diary/0709.html#25
call((int)fp) みたいなかんじで
i@colinux ~/wrk/shi> make g++ -Iboost_1_34_1 -Ixbyak shi.cc -o shi -ldl shi.cc: In member function 'void ShiGen::emit_funcall(node&)': shi.cc:143: error: invalid conversion from 'int' to 'const char*' shi.cc:143: error: initializing argument 1 of 'void Xbyak::CodeGenerator::call(const char*)' make: *** [shi] Error 1
と言われるな… まぁあとで
(00:35)
i@colinux ~/wrk/shi> google-count PGP PHP 30500000 PGP 4090000000 PHP
日本語のサイトだと
PHP 14,500,000 PGP 1,440,000
(14:50)
なんかヘンなバイナリ作って実行すると Windows 巻き込んで死んだりする。 これはつまりコンパイラ作る人とかは coLinux 使えないってことだけどいいのかな、いいに決まってるな
(15:37)
なんか
(gdb) bt #0 0x80007745 in _dl_rtld_di_serinfo () #1 0x80007b07 in _dl_rtld_di_serinfo () #2 0x80009042 in _dl_rtld_di_serinfo ()
とか言うから elf/dl-load.c 見てみたら再帰なんかしてない。 でもうちょいよく見てみると関数内関数で再帰してる。 glibc とはいえ関数内関数とか使うんだなあ…
(15:51)
http://neugierig.org/software/c-repl/
via http://www.rubyist.net/~matz/20070918.html#p03
i@colinux ~/src/c-repl> ./repl > char* v="hoge"; > puts(v); <stdin>: In function 'dl2': <stdin>:1: error: 'v' undeclared (first use in this function) <stdin>:1: error: (Each undeclared identifier is reported only once <stdin>:1: error: for each function it appears in.)
> int x = printf("Hello\n");
Hello
> printf("%d\n", x);
<stdin>: In function 'dl6':
<stdin>:1: error: 'x' undeclared (first use in this function)
<stdin>:1: error: (Each undeclared identifier is reported only once
<stdin>:1: error: for each function it appears in.)
結局ある程度文法決め打っちゃってるのがうーんいまいち感が。
あーでもちょっと使うくらいならこれくらいでも 十分実用なのかなー。
ていうかユーザーから decl か stmt か指定する構文が あってもいいんじゃないかな。
さっきのだけなら
if code =~ /^\w+\*?\s+\w/ # rule 1
とかしとけば
> char* s="hoge"; > puts(s); hoge
とか通るようになるんだけど今度はうーん。てか
> 3*2 > 5<<3
こいうのはもともと通らんのか。
ふーむ。
(14:22)
なんか見た感じちょうどいいくらいというか 想定通りくらいの難易度なのかな。
このくらいの粒度だと あと 2-3 はすぐ思いつくネタがあるけど、 その後はちょっと苦労しないと 単体に切り出して出題するのは難しいな。
一応。
http://yowaken.dip.jp/tdiary/20070929.html#p02
あってます。 parse がどうこうとかアレなんですが まぁいいかと書きませんでした。
(20:14)
| 前 | 2007年 9月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
Before...
_ nIha [あとgmail調子にのるなはロックですねえ。]
_ yshl [遅くなってすみません。参加します。]
_ さいとう [参加できません。すみません。]
_ kik [わたしも参加します。]
_ shinh [Postscript +1 AWK -1 ですね(適当)。来られないのは残念です。 今 12 人とか。]