ToDo:
http://www.page.sannet.ne.jp/hirasho/diary/diary0812.html#10p20
http://d.hatena.ne.jp/isshiki/20081214/p3
C++0x では nullptr なんていう予約語ができちゃうせいで この自転車置き場が危機にさらされて
ちなみに僕は1日おきくらいに これについてのスタイルが変わると思う。 もちろん会社では統一するが。
(16:43)
あいかわらずいいスレッドだなあ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=08/12/12/1415250&threshold=-1
まぁシスコさん何やってるんですかって感じなんだろうな。 ROM 余ってるからとりあえずディストリぽいの全部入れといてる、 みたいな感じなんかなぁ。
(13:29)
ゴルフ会について書いてなかった。
個人的には switchboard が追いついてない理由は あからさまに不要なセミコロンが残ってるから! とか衝撃的な感じだった。
なんというか、絶句というヤツをしたと思う。
みたいな感じの、いや全然細かい言動は覚えてないけど、 とにかく最後の…みたいな、 何も言うことが思い浮かばない時間があったように思う。 生まれてこのかた、俺は今回以外に絶句したことがあっただろうか。
コードとしては eban さんのコードが一番印象に残ったな。
あとまぁネタバレしてみるとわかるのは、 ゴルフされて短くなってるにも関わらず、 依然として各人の特徴みたいなのが残ってる気がするのはとても面白かった。 kinaba, ksk は全体的になんとも賢い感じとか、 kounoike さんは Perl ワザマニア的な感じで なんかたまにワザに走りすぎてる部分があるのかなぁとか、 俺は ASCII コードが好きなんだなぁとか、 まぁそういうあたりはひしひしと感じた。
あとやっぱり俺は基本 brute force で縮めてるなぁという。 パスカルってコンビネーションとかで解こうとした人いますよねー とか聞いたら誰もいないし。 基本無数の方針でコード書くからなぁ…
今回来られなかった人とかもいるし、 適当にまたやりたいと思う。 次はネタバレとか無しでただの呑み会とかでもいいんじゃないかな。
(16:11)
250はぼんやり考えてたら案外簡単ぽいとわかって解けた。 考えるの時間かかりすぎた。
500はすごく汚ないコードを書いたら まぁなんかできてそうだったので submit 。 次に1000見たところ貪欲では解けなさそうだし 貪欲でも間に合わんなぁと500見直し。 案の定バグってたので修正して再サブミット。
結果として250通って500落ちた。 後で練習場でやったら500通ってなんでかなーと調べてみると、 500の再サブミットしたコードがバグっていた時のままだった。 なんでそんなことに。
さすがに emacs の保存はしてたと思うんだけどなぁ… まぁ確かに再サブミットしたことないけどうーむ
(03:31)
ちょっとだけ遊ぶ。 フツーに SDL が動くのかなぁと思ってたけど違う、のかな。 ぱっと見たかんじ、
みたいな感じになってる気がする。 SDL の nacl 用 video driver とかそいうのが無いと、かな。
http://d.hatena.ne.jp/ABA/20081209#p2
の SDL 移植に全く同意なのだけど。
あと ActiveX とかはまぁサンドボックスがほげほげーとかいう違いが
(10:48)
http://igarashikuniaki.net/tdiary/20081209.html#p01
わかりやすいなあ。 や正直なところもともとわかってたまるか系の話だから わからない人はいそうだけど、 まぁ他の説明よりはわかりやすい気がする。
いやでも干渉うんぬんとかは… うーんでもどう説明したらいいんだろうなぁ。
まぁなんにせよ量子暗号はサンプルとしてはすごくいい気がする。 Shor とかは絶対無理感がただよっている。 Grover はどうかな…微妙か…
(11:15)
受験日 Sec1(full:250) Sec2(full:250) Sec3(full:250) Sec4(full:250) Total(full:1000) TOEIC(R)(スコア目安) TOEFL(R) (※)(スコア目安)英検級(目安) 2007/11/28 20:12:17 160 176 185 174 695 705 502 2級 2008/06/04 01:55:29 203 174 211 137 725 810 513 2級 2008/12/10 22:16:09 186 194 200 185 765 790 529 2級
普通に良くなってるのかなぁうさんくさい。TOEIC換算だけ減ってるが謎。
普段は。
という感じ。
tcc.c だと、
つーかデータ領域の PLT ってどうなってるの (?-?)
手軽(?)に解決するなら一旦ファイルに書くつもりで メモリに書く、ってアプローチだろうなぁ。 コンパクションしても 2GB 越えてるとかいうコードは… まぁ TCC でコンパイルすることはないだろう。
(08:39)
http://d.hatena.ne.jp/nagachika/20081130/king_of_timeglass
なんかネットで見るとおかしいとか書いてあって、 どこのことかなぁとか思ってたけど、 言われてみると「ここより前に〜」はアレっと思った気がする。
まぁなんかイーガンとかならともかく こういうチャンバラものというか とりあえず卑弥呼かわいいよみたいなものは 整合性的なものはわりとどうでもいいと感じてるようだ。
http://shinh.skr.jp/m/?date=20080131#p01
(08:53)
つかシティは Amazon 解消とともに 古いのに自動スイッチなのね…
(22:15)
なんか明日昼12:30から夜6:30からとかです。
http://shinh.skr.jp/m/?date=20081117#p01
codegolf.com に参加してた方は今からでもどうぞ。 夜の方はゴルフやったことあれば適当に6:30からの部にどうぞ。
メールいただけるとかコメントしていただくとかすれば適当に対処します
(20:58)
日曜あたりからしょぼしょぼ縮めて、
という感じだった。
(21:02)
pascal, range, switch は時間のムダ感が強すぎるので、 total, beer の悔いを無くす方向で。特に total かなぁ。
(21:39)
http://d.hatena.ne.jp/authorNari/20081203/1228267905
ああ Boehm GC はそれやってるんだなぁ。 それで緩和はすると思うっていうか 件のスレッドにそれは書いてあったように思う。 でもたぶん真に問題なのはそこじゃなくて、 スタックの底〜SP の間に valid な VALUE が残っちゃったまんまでイヤーンという話だと思います。
TODO: あの話はかなり感動したのでこんどなんかかく
(00:55)
前 | 2025年 9月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
_ kosaki [execl()みたいな可変長引数にNULL渡すときに0って書くと32bitの0が渡されて死ぬ。ってのは気にしなくてい..]
_ shinh [x86-64 だと 6 引数以上あるとアウト、とか愉快なバグの原因になりそうですね…確認してませんが。]
_ kosaki [可変長引数だと引数の数によらずスタックに積むんじゃね? va_args の実装の都合上。 可変長引数じゃないならコン..]
_ shinh [少なくとも GCC x86-64 だとレジスタで渡しますです。で、もらった可変長引数関数側でスタックに積みます。そう..]
_ kosaki [ほほー。勉強になりました。]