トップ «前の日記(2019-04-30) 最新 次の日記(2019-05-13)» 編集

はじめてのにき

ここの位置付け

2004|11|
2005|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|

ToDo:


2019-05-02

_ ffrk

ナイトメア

  • 零: ラッキーでトレイ覚醒ひいたので終了
  • 15: アラネア絶とノクト奥義ひいたので、これイグニスバーもらってプロンプトチェインでいけないかな…とやってたら、白必殺無しでいけた。ノクト奥義に加えてエアステップ3回くらいうってた気がする

残りは1,2,7

風オーディン

初風チェインであるルーネスチェインひいたので、バッツ、ヴァン、ルーネス、ウララ、デュースと、特に工夫の無いパーティで適当に。属性チェインやっとそろった

雷オーディン

超必エッジがはまるということで、確かにうまいこといくなと。ただ白2の方が良くない…?という気もする

プロンプトチェインでリディアと覚醒無しアーシェ。物魔噛んでないけど意外とダメージ通るのね

どうしよう。頑張れば倒せそうな気がするけど、即時異常バリアなしで頑張るのはとてもめんどくさそう

タイタン

どうしよう。クラウド絶1,2、ルーネスチェーンバーフロ、ジタン絶1バー、イグニスバー、エアリス絶2、くらいでいけそうな気もする。エアリス絶2だけレンズで、プロシェル枠が無いけどシェルだけ絶1とかでなんとかならんか

(13:30)

_ 高次元科学

https://japan.cnet.com/blog/maruyama/2019/05/01/entry_30022958/

前に飲み会でおっしゃっていたのはこういう話だったのか。なるほど、面白いなあ

僕は

https://rmaruy.hatenablog.com/entry/2019/05/01/164325

の反論に共感する立場だと思う。深層学習万能はとても疑わしい、だとしても理解はしてもいいんじゃないの、の両方に。

思ってることを追加すると

  • データが大量にそろってる前提でなければ機能しない、とのことだけど、データが大量にそろっていてもさえ、古き良き prolog 世界観的な、演繹的な機構は現在の深層学習ではできないんじゃないかなぁ、と思っている。 attention とかはだいぶいい方向に行ってるとは思うのだけど。まあ https://en.wikipedia.org/wiki/AI-complete などにも書いてある話だと思う
  • 計算量で知性を測るのはいかがなものか。たぶん、動的に計算回路の利用効率を上げるというような面で、上と関連する面もあるのかもしれない。
  • 理解を目的としない科学を追求するのであれば、実用を目的とすることになるのだと思う。機序がわかってないけど有用そうであることが十分に検証された薬とか、おおいに結構だと思う。が、想像力が足りないのかもしれないけど、一切理解が届かない範囲まで行ってしまうと、可能な操作の提供、目的関数や検証方法ですら人類が提供できない領域に割とすぐに達してしまうんじゃないかって気がする。そこは人類の知性に縛られていても良いということなのだろうか
  • 一方で、低次元を前提とする理解、人類の知性から離れた方向に科学を進める、というのは、それはそれでアリというか、まあ確かにやっていった方が良いことのように思うので、そこは同意

オッカムの剃刀信者として、単に感情的に反発してる面があるかもしれないけど…

(16:26)

_ お年より diversity

https://onezero.medium.com/ctrl-alt-delete-the-planned-obsolescence-of-old-coders-9c5f440ee68

良い。この文章、引用とかがいちいち良い感じで

“I knew I could rely on myself to do a job, but I couldn’t figure out how to rely on other people.”

とかいいな

処世術としては、若者に勝てないと思ったらそこで勝負しない、てのはしょうがないものちしてある気がする。具体的には、若い時でも勝てなかった topcoder では、今ではもっと勝てない

(17:28)

お名前:
E-mail:
コメント:
人生、宇宙、すべての答え
本日のリンク元

2019年
5月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

search / home / index

全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。

shinichiro.hamaji _at_ gmail.com / shinichiro.h