ToDo:
なんか正しくても間違ってても楽しそうなポストが。
あとこれも面白そうとメモ
http://www.tom.sfc.keio.ac.jp/~sakai/d/?date=20070116#p05
今は眠い
あとこっちもメモ
http://d.hatena.ne.jp/yoriyuki/20061216/p1
(01:16)
たまにおっきな企業のイントラから REFERER 来てたりする わけだけど、こういうのって社内のプロキシで 消してもいいんじゃないかなぁとか思った。 イントラの構造見られて面白いこととか無さそうだしなぁ。
んでもってそいうイントラから来る企業って一個だけなので その会社以外の会社は既にそういうプロキシ入れてるってこと なんじゃないかなぁとか推測。
(15:40)
http://la.ma.la/blog/diary_200701162345.htm
もう1年くらいたったんだなぁ。
http://la.ma.la/blog/diary_200602011406.htm
(16:43)
外部イテレータは小回りキクけど面倒で 内部イテレータは書きやすいけど融通が効かないという。
cipherみたいなのは zip.each で内部イテレータでも便利に なるけど今度は遅そうとかがあるけどまぁそれは不問として。
でもやっぱこう二つのイテレータが同じコンテナを ごちゃごちゃするような場合は結局外部になるんだよなぁというような。
そいうのってレアケースだとか思ってたけどそうでもないんだよなぁ。 そいう時だけインデックスアクセスっていうのは Dとか触ってて結構ストレスのある部分だったり。
んでこういうのをうまく扱える なんかってないかなぁと
か
思ってたらコーヒーの入れ物下に置かずに コーヒーメーカーつけててこぼれまくった
(17:15)
gzip ヘッダって ^_^ だったっけ…
違う。なんで lv で見るとそう見えるのか。
0x1f 0x8b
│037 │ 31 │0x1f│^_ (US : ユニット区切) │
0x8b が ^ に見えるわけだ。 なんでだろ。
(17:29)
http://shinh.skr.jp/m/?date=20061228#p13
のスペックを満たしたりしなかったりしてるんだよなぁ。 ただevilwm子としては 1280x800 の用途を完全に決定してから 考えねばなるまい。 つか横より縦長にならんもんかなぁとか。
でもトラックポイントじゃないんだよなー。
あと DRI が動くかっていうのが。
(18:21)
から
http://question.excite.co.jp/kotaeru.php3?q=1899559&rev=1
そうなのか？
指4本になっちゃマズい的な話じゃないかなぁと思ったんだけど。
(19:29)
http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070118#p1
を見て Cross が Point なり Vector みたいなもの返してるとすると その Sign ってなんじゃろというか 外積の正負ってなんじゃろと思ったので
using System;
using System.Drawing;
class ccw {
static void Main() {
Point p = new Point(1,2);
Console.WriteLine("{0}", System.Math.Sign(p));
}
}
こんなん書いてみたけど怒られる。
あと -r:System.Drawing とかつけるといいらしい。
あとそもそも System.Drawing#Cross とか無いので 別のライブラリ使ってる気がする
まぁあとで
(20:00)
そんで外積って高次に拡張できるのかなぁとか 考えてたんだけど。
聞いたらwedge積だろと言われた。 しばらくそれ何だっけとか言ってた俺は本当にやばいと思った。
あとこの場合の視線ってカメラ関係なくねとか
http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070118#c1169125581
(23:52)
| 前 | 2007年 1月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
隠居中ですが、ナンカ細かい事はよく読んでないのでわからんですが、n元数が構成できれば、n-1次元のベクトルについて外積を定義できるという事のようです。
http://www12.plala.or.jp/ksp/vectoranalysis/SevenDCrossProd/
それにしてもいろんな積があるんですね。受験終わったら色々調べてみようと思います。
おおおありがとうございます。となるとその定義では「2次元ベクトルに対する外積」ってのは定義できないってことで私が最初に思った違和感は正しい直感だった！と言えるかと…思いません。なるほど面白いですねぇ。