ToDo:
http://kusano-k.hatenablog.com/entry/2016/02/20/223229
の話。これ最初話聞いた時、「さすがPHPさんはPHPさんやなあ」とか思ったけど、まあ考えるととりあえずのリバート自体は適切な気がする。 kusano_k さんも書いておられる通り。
とはいえこれどっかで入れたいだろうから、
http://news.php.net/php.internals/91335
で言われてるようにどっかのリリースで入れるのがいい気がするよね。
てか乱数性だか周期性だか、これぱっと見損われるような気がするんだけど、
http://news.php.net/php.internals/91336
によると性能には問題がないとのこと。まあもしそれが本当なら mt_rand は MT rand じゃないです、ってドキュメントすれば十分という主張は全くナシではない…
にしてもこのバグ、テスト書けよって話だよなあ。真に問題なのはエンバグした「最適化」パッチをテスト無しで入れちゃってる文化な気がする
(12:15)
該当コード見ると性能差無いってのはちょっと信じにくいんだけど、乱数性に問題無いて根拠はこれらしい。
まあそっちはともかく、周期性はどうなん？ていう疑問はこっちで言われてる
http://news.php.net/php.internals/91337
なにかこの人の発言バランス取れてる感があって良いな
(18:14)
| 前 | 2016年 2月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | |||||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。