2006-07-19
_ failmalloc & sdmkun
げーむだから別に落ちてもいいんです！ っていうか本当に malloc が落ちるなんてのを インフラ以外でハンドリングすべきと思ってるのかい？ とか主張しようと思ったのだが。 なんかそんなネタ主張はどうでもよくなった。
i@u ~/wrk/sdmkun> LD_PRELOAD=/usr/local/lib/libfailmalloc.so ./sdmkun terminate called after throwing an instance of 'St9bad_alloc' what(): St9bad_alloc zsh: abort (core dumped) LD_PRELOAD=/usr/local/lib/libfailmalloc.so ./sdmkun
バックトレース
(gdb) bt
#0 0xffffe410 in __kernel_vsyscall ()
#1 0x41045069 in raise () from /lib/libc.so.6
#2 0x41046671 in abort () from /lib/libc.so.6
#3 0x41e1dc30 in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler ()
from /usr/lib/libstdc++.so.6
#4 0x41e1b655 in std::set_unexpected () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#5 0x41e1b692 in std::terminate () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#6 0x41e1b7ca in __cxa_throw () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#7 0x41e1bc0e in operator new () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#8 0x41df5ecb in std::string::_Rep::_S_create () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#9 0x41df70b5 in std::string::_S_copy_chars () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#10 0x41df7267 in std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::basic_string () from /usr/lib/libstdc++.so.6
#11 0x0809dbd1 in __static_initialization_and_destruction_0 (__initialize_p=Variable "__initialize_p" is not available.
)
at bulletmltree.cc:16
#12 0x080badb5 in __do_global_ctors_aux ()
#13 0x0804b699 in _init ()
#14 0x080bac46 in __libc_csu_init ()
#15 0x410326c9 in __libc_start_main () from /lib/libc.so.6
#16 0x0804c3e1 in _start ()
えーと。
#include <iostream>
#include <string>
std::string s("hoge");
int main() {
try {
} catch (...) {
std::cout << "exception!" << std::endl;
}
}
とかでエラーつかまらないわけだ。 これってなんか対処あるんかいな。 まぁ例外とかどうでもいいや。
(00:50)
_ 自慢じゃない
自慢じゃない(が|けど|ですが)、 は何かが「アホ(誉め言葉)」という意味で 自慢してることが多いわけだけど。
というか普通じゃないことに価値があって つまりアレだ。 逸般とか、そういうキモいアレな文脈が多い。 それに対する「ああ本当に自慢じゃないなw」 みたいなのも同様にキモいことかもしれない。
ためしに本当に自慢じゃない事例として、 「自慢じゃないが俺は寝た後は必ず起きることにしている」 とかいう文章を考えてみたけど。 まぁこれはこじつけだ。いいや。
「自慢じゃないが女」とか「自慢じゃないが腕力に自信がない」 などは、まぁ普通にいいかと思った。
(01:00)
_ 25cm/pixel
http://googlejapan.blogspot.com/
一瞬すごっ、と思ったけど、 計算して考えるともともとそんな感じか。 40pixel で 10m 。
(01:14)
_ 式は
f(x)=1/cos(x)
complex(x,y)=x*{1,0}+y*{0,1}
g(x)=cos(x)*cos(x)*complex(cos(f(x)),sin(f(x)))+sin(x)*sin(x)*complex(cos(f(x)),-sin(f(x)))
#plot [0.8:0.85] real(g(x))*real(g(x))+imag(g(x))*imag(g(x))
plot [0:4] real(g(x))*real(g(x))+imag(g(x))*imag(g(x))
これを解析的に極値を求めるわけですが… Mathematica かねぇ。
(16:43)
_ DTrace
http://sdc.sun.co.jp/solaris/solaris10/dtrace/guide.html
前の sun の D について、 news で Walter タンが半ギレぽい応対をしてて面白いけど、 半ギレぽく見えてる僕の読解力は信頼できるのだろうか。
(23:36)
[ツッコミを入れる]