ToDo:
(01:04)
別に脳の退化とかは別に恐れてはなくて。 まぁいざとなればなんとでもなるのは良く知ってるし。
もっと単純に 掃除がめんどい洗濯がめんどい…というリストに 論文がめんどいと加わってるだけというか。
発表が重要なら方法はもっとあるんじゃね、 と思うんだよなぁ。Web日記でいいじゃんと。 ベネットのブログはみんな見てて 彼はアクセス数10まんとかそんなんでいいじゃんと。 ローカルな世界なのでPVひかえめ。 センセに quant-ph って僕の研究日記とか 載せていいんですかねぇと聞いたらダメだろうと言われたけど。
paperなんていう中途半端に 改まった形式にするから査読なんていう手間も あらわれるわけで、 ブログランキングでいいよもう…とかそういう。
(22:07)
http://shinh.skr.jp/m/?date=20060901#c02
URL入ってるとはじくというおそろしい仕様になってましたすいませんびびった。
とりあえず5個以上とかにしてみる。
(00:27)
メモ。
ランダウアーの原理で、 情報忘れる時熱出ちゃうっていうけど、 パソコンの電源切ったら熱出るって なんか直感的じゃないよねぇ、みたいな話で、 情報保存できてるってことだから 1か0はなんらかの励起状態にあって、 電源切ってほっとくと励起状態の方から 基底に落ちてエネルギーが… みたいな話をしたけど、 んーとそれってほげほげ。
ほげほげじゃねえよ。 つまりランダウアーの法則に プランク定数 (今プランク定数の名前を忘れていた 自分的に完全にアレはエイチバーらしい) 含まないのでとか思ってたら Wikipedia によるとボルツマン定数は 基本定数じゃねえとか。 そうかも。
まぁ今度考える。
(00:32)
foreach(e; 配列[31, 41, 59]) printf("%d ", e);
foreach(e; 配列[1 .. 10]) printf("%d ", e);
とかしたくなるんですが。
(00:37)
レイトレをインチキ解法でやってみたところ 1300点でした。 もっと縮まりそうな変更したつもりだったんですが、 ひょっとしてこれってマックスですか。
Program area: 4941 (smaller is better)
(03:41)
i@u wrk/icfpc/2006> ./cntpub.rb INTRO: 230 CIRCS: 1390 BLNCE: 1094 BLACK: 1000 BASIC: 100 ANTWO: 400 ADVTR: 810 ADVIS: 329 5353
mul & rev はまだまだいけるってことかぁ
(05:17)
i@u wrk/icfpc/2006> ./cntpub.rb INTRO: 230 CIRCS: 1399 BLNCE: 1094 BLACK: 1000 BASIC: 100 ANTWO: 400 ADVTR: 810 ADVIS: 329 5362
mult
,..|....................................,,.....|................................, :p | *=============*+---+ ::mult | *=================* +--+: ---#-->!case W of E,S!#+ v :------#>!send[(W,E),(W,S)]!--+ v |: : v *=============*|| *=====* :: v *=================* | *=====*|: :*=================*| |+>!use p!+ ::*=============* | ++ +>!use p!#- :!send[(N,S),(N,E)]!#-+ *=====*v ::!case N of E,S!-----#----+v *=====*|: :*=================*v *===============*::*=============* | *========* |: : + *===========* !send[(Inl N,E)]!-:++*===============* +--->!use mult!--+: : +>!send[(W,E)]!+*===============*::+>!send[(Inr(),E)]!+ *========* : : *===========*+------------------: *===============*+------------------- ,.......................................,,......................................,
rev
,..|..........................., :i | *==================* : ---#>!send [(W,S),(W,E)]!+ : : v *==================*v : :*=============*| *===========*: :!case N of S,E!#>!send[(N,E)]!- :*=============*v *===========*: : | *==================* : :+#>!send[(Inl(W,N),S)]! : :|| *==================*++ : :|| *=======* |++v : :|+->!split W!--------#+*=====*: :| *=======* +>!use i!- :+----+ *=====*: ,.............................., ,......................|..., :rev v : :*===============* *=====*: :!send[(Inr(),E)]!->!use i!- :*===============* *=====*: ,..........................,
(06:51)
インストールした。
GCC-4.2 でコンパイルすると cc1d を実行する時に /usr/lib/libstdc++ が 違うバージョンの libgcc_s を必要として少し困る。 libstdc++ を一時的に変更して対処。 毎度こうだと困るので次回からは GCC-4.1 使ってコンパイルするかね
(15:20)
CGI 書く人と書かない人で意識に差がありそうな。 たぶん立場は
の3者で、CGI書いてると1番上の気持ちになる気が。 なぜなら <input> タグで来たものは nil じゃなくて "" であって、 これを変数に代入するときにわざわざ
key = @q['key'] == '' ? nil : @q['key']
とかそのへんはやってられねーし、 かと言って別のところで key に代入する時は
key = if cond then 1 end
とかしたいしのう。
でまぁもろもろが次の値にひきつぐ時に、
%Q(<input type="key" value="#{key}">)
でテキトーにひきつげるのは ありがたいかな。
どうでもいいけど ついさっき四国に
twop =
if @cgi['twop'] != '' && @cgi['twop'] != 'false'
'_' + @cgi['twop']
else
''
end
とか書いた (false の部分を加えた) 。 ダメすぎるじゃん！ nil にしとけば良かったよ！
(17:47)
>>> "a"[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0] 'a' >>>
(18:00)
http://slashdot.jp/askslashdot/article.pl?sid=06/09/03/0721254
main=195 と #include </dev/tty> がトップ2とすると、 3位くらいまで考えたいなぁと思い起こすに、 uguu.org の Perl&OCaml polygot quine かな。 7言語 polygot は Postscript 混じってるのは 視覚的に強烈だったけど技術的にはコメントの切り分けだけであって、 それなら k.inaba さんの printf("it's %c code\n", 'c'/+c++/+1); の方が感動したかもしれない。 あとは hanoi.tex とか。 7行スレはわかっちゃうとそこまで凄くもないかなぁ。
(18:18)
sed はすごいんだけど何がすごいかすら よくわかってない程度しか sed を理解してないのが。 変数が2つしか無いのはわかるんだけど。
C++ならなんだろうね。使う側から見ればlambdaはすごいけど。 実装だと Boost.any とか shared_ptr とか。
最近 C++ いじってないなぁと chomp.cc 書いてて思った。 どう見ても better C だ。
(18:23)
やっぱ空白は ident に…
int ab cd ef = 1;
printf("%d %d\n", ab cd ef, ab cd ef);
ひどいなぁ。
struct Arraynantyara { op^ () {...}; op. () {...}; opSlice () {...} }
Arraynantyara ;
^..^[1 .. 3]
(19:53)
■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■□□□□□ ■□□□□□ ■
と取られたら、
■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■■ ■ □ □
とする。
(21:32)
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-431.html#comment
昔はOS入れるだけで楽しかったけど 今はやりたくない。 何度か言ったり書いたりしてるけど インストール＝同士のrsync だしな… めどいだるいだるだるら…
うちの R40e もリフレッシュドで よくわからん型番という点でも共感。
ちなみに Windows は中古マシン買ってゲットしました。 Pen4 2GHz のが XPPro 入って25000円とかでした。
(02:47)
for j in `seq 1 10`; do; for i in `seq 1 100`; do; ./a.out $j $i 100000 >> k$j.dat done; done
(13:18)
http://d.hatena.ne.jp/ytqwerty/20060830#p2
すげー説得力があるる。 思い返しても左小指並に痛いことが多いし、 今も右人差指いたい。
なんだこれ。yuhjnmとかなのか。
選択肢は2つ。
(15:20)
めも
でもやっぱプレゼンって口で話してやるための テクニックではあるよなぁ、とか。
(15:49)
むーん。
高いので論外。
渋谷→青森往復17000円。
http://www.kokusaikogyo.co.jp/news_release/bluestar-shibuya.htm
青森→札幌9240円。うーんフェリー&電車の方が安くね。
フェリー1420円。
http://www.seikan-ferry.co.jp/price.html
そうでもない。函館→札幌8080円。
夜行6820円。
やっぱバス安いな。札幌函館往復7520円。
http://www.donanbus.co.jp/bus/hakodate/bus_main.html
往復3万弱かー。 まぁ時間さえあればヒッチでもなんとでもなんだが。 夢見るぶんには楽しいのう。
記憶からして、青森野宿は死にそうだから、 夜東京→昼青森→夜函館→寝る→昼札幌→寝る*x→朝札幌→ 昼函館→夜青森→朝東京。 x=2で5泊6日くらいかー。 考えると本当に楽しそうだなぁ。
(18:50)
いけるらしす。
http://www.sakura-tour.jp/tokyocityliner/sendai.html
それと仙台青森8000円ほど
http://www.doconavi.com/cgi-bin/bus.cgi/bus/time?STAT=%C0%E7%C2%E6&GOAL=%C0%C4%BF%B9
だから、往復13000円とかか。
と思ったら東京青森10000円ナリ。
http://www.nectouristplaza.com/bus/aomori/index.htm
2万切ったんだが。
(18:57)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA015815/200209.html
X Bitmap => libgif => libpng => 生gif の変遷
(19:40)
http://d.hatena.ne.jp/mmatsuoka/
camlp4
http://d.hatena.ne.jp/mmatsuoka/searchdiary?word=%2a%5bCamlp4%5d
sed
http://d.hatena.ne.jp/mmatsuoka/20060712#1152632406
c-wrapper
http://d.hatena.ne.jp/mmatsuoka/20060508#1147014924
最近 c-wrapper はやっぱ DWARF2 で作りたいというほげほげが。
(16:35)
七瀬ふたたびより筋は面白い気がしたんだけど、 七瀬ふたたびよりパワー不足というか。 ドラゴンヘッドみたいなのが七瀬ふたたびみたいな。 http://shinh.skr.jp/m/?date=20060604#p03
まぁどっちも面白かったんだけど。
(20:52)
なんでスレあるんだ。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1148182784/
なつかしす。
1時間半クリアとかまたやりたいっていうか 頑張りゃもっと縮むと思ってたしなぁ
(21:53)
(22:29)
OSC で見せてもらって、 話に聞いてたけど実際に見てなかなか感動しますた。 デバッグFSみたいなのがあって、 デバッグがシェルができる&それをNFSで公開すれば それだけでリモートデバッグが完成ダゼ、 という話を聞いてかなり衝撃を。
で、その後呑み会でヨタ話をして、
http://shinh.skr.jp/m/?date=20060318#p03
http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20060319#1142700948
と。
(22:39)
をやるくらいなら何もしない方がいいという思いが。 なぜなら何もしないより後悔するからなんだけど、 なぜ何もしないより後悔するかといえば あまり理性的な理由が無いといえば無いんだけど。 あんまり関わること増やしすぎたくない という話かな。
(23:24)
なんかパッと見、 しんどうさんのヤツは鏡像使ってないように見えて、 かつ別に速く見えないのに全然追いつけないから何事だと 思ってたんだけど、 よく見たら表示を伴わない方は鏡像使ってた。
で、僕も使うようにしたら2倍くらい速くなったという。
(14:55)
http://aql.osx.cc/GoogleMajority/?history=%E5%B0%B1%E8%81%B7&word=%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88
それがミンシュシュギ
(15:08)
http://www.sato.kuis.kyoto-u.ac.jp/SLACS/
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/~garrigue/ppl_ss06/
前者はむずかしそう。後者はお金かかる。
(16:56)
http://googlejapan.blogspot.com/2006/08/blog-post_30.html
また、プログラミングに興味のある方々にお願いです。ガジェッ トを作成したりデバッグしたりを手軽で迅速に行っていただける よう、開発者向けにガイドや SDK のダウンロードページをご用意 しました。皆様の作品、楽しみにお待ちしております。
(17:03)
__attribute__((section (".interp"))) char x[] = "/bin/ash.static";
main() {
puts("hello world!");
}
考えたけど LD script いじらないとダメなのでボツになった。 あと CTOR_LIST に勝手につけくわえるとかできんかと思ったけど これもできなかった。
(03:12)
http://gusmachine.blog49.fc2.com/
そう継続継続…
でもこんなところをサポートするよりも、 そもそもスタックフレームをアクセス可能にする、 っていう wo さんの思考の方向性に萌える。 http://d.hatena.ne.jp/w_o/20060620#p1
フレームといえば BeanShell にも強烈な衝撃を与えられた。 あれはスタックフレームじゃなくてスコープだけなんだけど、 あんな感覚でフレームがいじれたら、 ライブラリ側でシリアライズも継続も実装できるんじゃないかなぁ、と。 http://d.hatena.ne.jp/sa-y/20060725#1153816550
あれどこ行ったっけ。
void inherit(b) {
this.caller.base = b;
this.callstack.set(1, b.namespace);
}
発見。 inherit 関数。 確か僕が書いたのは少しおかしかったのでこれはたぶん sayさんが書いた方だったと思う。
Base() {
void hello() {
print("Hello, " + getName() + ".");
}
String getName() {
return "World";
}
void override() {
print("ihihi...");
}
return this;
}
Derived() {
inherit(Base());
String getName() {
return "Derived";
}
void override() {
print("hehehe...");
}
return this;
}
o = Derived();
o.hello();
o.override();
(16:16)
保存するとか挿し替えるとか考えるなら、 スタックなんか使うより、 ヒープとGCの方が良さげで。 stackless 萌えなんだろうかな。
と思ったら Stackless Python もうそれやってるんかー。 時々名前思い出しつつも見てなかったのが悔やまれる。
でも反抗期だから Lua いじろうかな。
(16:29)
というわけで生協書籍部で買ってきた。
目下の課題はおそらく self. だろうけど、 よく考えると class を一つも作らないという 解決法がある気がする。
(16:58)
http://d.hatena.ne.jp/w_o/20060829#p2
すごい。
x86 だと 1個目は strcpy(0, でいいぽい。 ということは2個目はコメント入っちゃうのはまぬがれないかなぁ。 キチンとコード追わないとこうなる理由がわからんな。
(22:12)
で株価操作できるのか… PR高いから宣伝書くとかはどうなんだろう。 とりあえず新作ゲーム作るたびに雛型作って ユーザの書き足しを待つとか。
普通にやってそうだ。
(14:03)
はどうでもいいものが乗ってるってことですねすばらしい。
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-428.html
GI とか KI とかと I の意味が違うのがまた。 ちなみにグッドアイデアクソアイデア。
あとどうでもいいランキングは僕がトップで良いですか。 どうでもいいランキングでトップだと それはそれでとかいう話があったな。 負け組争いに勝った時点でそいつは一勝を得てしまうので 負け組なんて存在しないんだみんな大切なんだ どうでもいい人なんてこの世にいないとか。
つまり、この世を負け組と勝ち組に分類したとして、 負け組の中で一番負けてる人は 負け組争いでトップなのでその子は負け組じゃなくなって、 次に二番の人に…数学的帰納法よりほげほげ。
(15:30)
http://attocontainer.sourceforge.jp/mt/archives/2005/04/di_container.html
atto- 接頭が attohttpD の専売特許じゃなくなっているぞ
(15:35)
(16:13)
渋谷天一でメシ喰って、お金払って、 渋谷をひょいひょい昇っていって山手通りのあたりで 財布が無いと気付いた。 10万入ってるんだけど。と思ってびびった。 10万なんて滅多なことじゃ入ってなくて、 家賃と洗濯機と定期を買おうと思ってて、 そのはずなのに10万がそのまま余裕で残ってるあたりが さすが俺というか。 物落とすことに関しては首席狙えるくらいの 自覚があるので必ず深いポケットのズボン着てるというのに。 ジーンズとか絶対着ないのにいやあれはキツいからという事情もあるが。 しかも渋谷って財布落とした人で統計取ったら 全国トップクラスに金帰ってきてない町なんじゃないかとか 勝手な妄想する町だよあひーとか思って来た道を下向きながら帰って。 無いよーうえーんと思ってダメ元で天一行って聞いたらあった。
財布出して、お金払って、お釣りもらって、財布しまって、 のどこでどうやったら財布落とせるのかなぁ…
(21:39)
(10:40)
(11:33)
| 前 | 2024年 11月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
_ shinh [てすと。問題無ければたまに出てる 503 とかかなぁ。]