はじめてのにき

2013-03-05

_ ほんの短い雑談

昨日アメリカの古本屋で本買ってた時、僕の直前に買った人が「おっ、俺それ読んだことあるな」とかなんとか。「あ、そう」的な反応してたら、「ヒッチハイクガイドの人だろ?」と。「ああうん、これなんか日本では出版されて無いらしくて。ヒッチハイクは日本語に翻訳されてて読んだんだけど。俺日本から来たんだけど。これは日本語に翻訳されてなくて」「なるほどなー enjoy! 」的な。

アメリカ人はこう日本より全く見ず知らずの人がどうでもいい話題で話しかけてきて、フレンドリーで面白いので良いと思うんだけど、片言でも(上の冗長な僕の答弁はだいたいそんな感じだったと思う)思ってることの半分くらい伝えられるとすこしたのしい。

(01:20)

_ 昨日

で、昨日かなり長距離歩いてて、足ヒネったのかなり痛くて、ひきずる感じ。これ聞かれてもヒネったとかなんて言うんだろなたぶん it's bad て言う

(01:23)

[ツッコミを入れる]

2013-03-03

_ streams

http://codeiq.hatenablog.com/

で、 streams というゲームを知ったので、作ってみた。制作時間2時間くらいのゴミ。

http://shinh.skr.jp/dat_dir/streams.html

ルールは僕の理解が正しければ、 1-10 と 20-30 が 1 個ずつと、 11-19 が 2 個ずつあって、あと J がある。同着アリの昇順の長さに応じて点瑞�らえる。その点数は下の表にあって、たまに損なとこがある。 J はオールマイティで、 1-30 の一番都合の良いものとして扱える。

(02:04)

_ =?euc-jp?Q?=A2=AC?=

18は運が良ければいけるけど、19は無理ゲー。

平均で勝負とかじゃないとあんままともなゲームではないな

(04:22)

[ツッコミを入れる]

2013-03-02

_ errno

http://htmlpreview.github.com/?https://github.com/akr/socket-test/blob/master/results.html#errmsg

これはたすかるな => perror した結果からエラーコードがわからない気がするってたまに思うな => なんか既視感があるな => あった

http://d.hatena.ne.jp/shinichiro_h/20060702#1151811151

(22:52)

[ツッコミを入れる]

2013-03-01

_ ほげ

てすと

(16:18)

_ 星を継ぐもの

SF 。飛行機とかで読んだ。

最初の方はなにやら楽しげな雰囲気だなあと読んでいた。途中で頑固な生物学者の人いくらなんでもおバカ役すぎないかとか、ちょっと重大事実気付くの遅れすぎだろとか、どうもリアルに感じにくいことがいくつかあったのと、まぁ単純に謎があるー新事実発見ー謎があるーの繰り返しに少し飽きた、というあたりで中盤。

そのへんで SF 者に聞いたところ、ミステリだから最後のオチまで読むとおおーという感じ的ですよと言われて、なるほどミステリならこの展開はアリか、と続きを読む。

後半のあたりで、「えっとひょっとしてオチって比較的自明なやつしか無い気がするんだけど、まさかそれじゃ終わらないよね、ミステリっていうんだから今僕が考えてるのはミスリードされてる方で、その後もう一回くらどんでん返ししてくれるのかなー」と読んでたら、ページ瑞⊂なくなってきてハラハラした。

結局、僕が考えてたオチは第一オチって感じで、もう少し大きいオチが第二オチとしてある感じだった。ミステリだとこう、第一の探偵が言ったことを、第二の探偵が「えっとそれだいたい正しいんだけど、ここの部分正確に言うと…」みたいな感じで、地味だと思うけど、 SF ならまあ良いかなーとか思った。

総じてまあまあ面白かったと思う。

(16:37)

[ツッコミを入れる]

2013-02-27

_ MessagePack

gmail からおくったらすげー化けた…21世紀にもなって

IETF で websocket の策定にかかわった大先生とやらに話を聞く前に適当な感想を書いておこう。

なんか、僕の感覚では日本勢がなんであのオッサンをひどく嫌ってるかよくわかってない。デファクトとして作ってきたものが標準化されるなんて胸熱展開な気しかしないんだけど。 original author およびその所属の実績とかいう観点では、ほっといて勝手に標準化されたらラクして実績アップて感じな気がするし、ユーザーにとっても標準化されてる技術ってことに損はないと思う。ユーザーに被害が出るとすると致命的に非互換なものが入ってゴミになることだけど、単に実装しきってる方の強みとして「それはうちらとしてはボイコットして実装しないんで、できれば MessagePack と呼ばないで」とか言えば向こうも妥協せざるをえない気がして、なんかとりあえず損はしない気がするんだよな。

すごく運が良ければ良いものが勝手にできて、ほどほどに運が良ければ今あるものがそのまま仕様化される。まあ現実的にはそこまでうまい話はなくて、気にいらないものになりそうだったら拒否権チラつかせて会話する、ってコスト払わないといけなくて、そのコストを心配してるのかなあ。コスト気になるなら単にほっといて気にいらんものできたら無視するよって最初の言っときゃいい気がするしなあ。ぶっちゃけあのスレッド既にそれなりに長いから既にコストといえばコストなんだろうが。

技術的に拙いとかは、まあそのことに深く考えてた人に比べてダメなのはしょうがない気がする、けど深く読んでないのでよくわかってない。ざっと見た感じだと「キミらのナイスなプロダクト、僕に任せてくれれば面倒なとこ引き受けて標準化させるよ～」的な話にしか見えなくて、むしろ日本の人達がなんでノーから入る感じの身構えムードなのかよくわからん感じ。技術的なとこで「あちゃーこの人ろんがいおじさんだー」というのが判明して、そのせいでコイツに任せてもロクなこと無いって判断してるのかな。

それだと割とスジが通ってそうというか今おことわりムードなのも説明がつく気もするんだけど、最低でもほっといてみてどうなるかぼんやり眺めるとか楽しいと思うんだけどな。まあ僕が楽天的すぎるんだろうか。

(03:14)