ToDo:
http://scienceinjapan.org/topics/20151105b.html
via https://twitter.com/esumii/status/662407354856542209
知らんけど。
感情的には年寄り強権的に引退させたら、とか思うが、まあそれするとそれこそキャリアパスが見えない職業ということになるし、あとまあそもそも給料より研究費の方がたぶんデカいよね(ソース調べる気もなし)。でまぁ年寄りの研究に配る金減らした方がいい気がするんだよな。
なんかしらんけど年寄りの金集めるのが上手な人が大きなプロジェクトやって、国はそこに金くばって、その年寄りが配分する、みたいな構図がいけてない感ある気がするんだよな。金集めるのがいい研究者なら萬田銀次郎あたりに教授やらせとけばいいわけで。
昔成果出したおかげで金集めるのに成功した年寄りが大きいプロジェクトを走らせて、そこに若手が集まる…みたいな感じなイメージあって、逆の方がいいんじゃないのかなぁ。上にたくさん配るんじゃなくてザコに適当にばらまいたら、大きいプロジェクトやりたい若手は現在いいビジョン持ってる年寄りのとこ行って、若手が集まってくるいい年寄りのとこが賑やかになる、って感じでうまくいかんものか。
そういう自然発生的なやりかただと、デカい実験とかみたいな本当にデカいプロジェクトをやりにくいとか、方向性バラバラな成果ばっか出て強みみたいなの作れない、みたいなデメリットがある気はする。
しかしそのデメリットて現状より悪いの?てのと、やっぱ国としては信用おけないザコに金くばるのは抵抗あるってか現実的でないよね…てなことも思う
知らんけど
(11:58)
前 | 2015年 11月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。