_ 読んだ本
- 論考: ウィトゲンシュタイン。だいたい読んだ。哲学をずいぶん狭い世界に勝手に限定して、「これで哲学完成！もう哲学者のやることは無いっ」てのはちょっとひどいんじゃないかとか思った。哲学屋の友人に聞いてみたところそういう面もあるかもね次のやつ読んだらということだった。でもこういうのも一冊読むのは結構だるいな。
- 心にナイフをしのばせて: 少年犯罪の被害者側の家族が悲惨な生活、加害者本人は弁護士になって順風満帆な人生、ていうやつ。少年法とか被害者加害者人権てやつは難しいなあと思う。基本的には加害者には死を！みたいなのには賛成できないけど、これ読むと被害者悲惨すぎやろ感強いので一定の保証があっていい気がする。気休めみたいなもんかもだけど
- 僕はやってない: 筋弛緩剤点滴事件の容疑者が冤罪と主張するというやつ。今は無期懲役確定で再審請求してる感じぽい。これ読むと、あっこの人本当に冤罪だなって思う
- 真実のカルテ: 筋弛緩剤点滴事件を警察に届けた病院の人たちの主張。これ読むと、あっあの人やっぱり犯人だったんだって思う。ありえそうな正解のパターンは 1. 実際殺してた 2. 冤罪でかつこの病院が医療事故をゴマかすための陰謀 3. 冤罪だが病院側は本当に殺人だと信じている、の3つか。3つ目がクズ人間がいないという意味では良いのだけど、筋弛緩剤無くなったのとかヘンすぎるので、1か2が現実的なんだろうな。真実のカルテの方、警察が逮捕した時点で「やはり事実であったか」と思った、とか書いてあるんだけど、これ人狼的には黒要素とか思いながら読んでた。僕はやってない側は黒要素無いかなと思うけど、すごい嘘つきてのはいるもんだから1もありえるとも
- 東大駒場寮物語: なんかうまいことまとめてるなと。身贔屓かもしれないけど。時代的には昔が半分、著者がいた時代が半分て感じでなんかちょうどいい。しかしものすごい量記録あったのによく読んだな
マンガは特に面白いこともなく
School rumble こんな終わり方してたんだ、と思った。あとは変ゼミが終わりました
(23:44)