ToDo:
よくわかってないけど、国立天文台の人がアナウンスしている
https://www.nao.ac.jp/news/science/2022/20220512-eht.html
は、本来見えないものが見えたとしている、て感じの話を同じく国立天文台の人がしているらしい
https://twitter.com/344Makoto/status/1187580950214922240
雰囲気しかわからないけど、面白かった。雰囲気から考えるに、直接光の強度とかを観測してるんでなくて、周波数を観測しているのかな。そんで装置の特性で取れない周波数の区間があって、それを忘れて、理論予測されてるサイズくらいの区間の像を作ろうとすると、ブラックホールがあろうがなかろうが輪が出てくる、みたいな感じなのかな
再反論は今のところ、複数の実験グループ (4つなのかな) が違う方法で輪を再現しているので、信用性が高い、というものらしい。そのことは把握した上で、4グループが全て同じ間違いをした、という主張なので、反論にはなってなさそう
世に出てる絵は、4つのグループの作った像を平均したものだということで、なんかそれはどうなんだ、という反論もされていて、それはたしかにそれはどうなんだ、と僕も思った
(11:19)
| 前 | 2022年 6月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。