トップ «前の日記(2006-10-16) 最新 次の日記(2006-10-18)» 編集

はじめてのにき

ここの位置付け

2004|11|
2005|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|

ToDo:


2006-10-17

_ きっちり考えてないけど

http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-495.html#comment729

逆じゃない…のかな? > 動的言語ならともかく

このへんの話見てると、 2年以上前から、なんかなんもやってねえなぁと思う…

http://morihyphen.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/mes/view-comment.cgi?date=04_06_17

全てがオブジェクトですパーサですらもメモ

(15:16)

_ 要は

型情報無い構文木をいじる、ってのにメリットがあるんか、って話か。 正確に言うと 文字列をそのまんまいじって eval するのに 比べてアドバンテージあるんかと。

無い気がするんだけど。

あ、いや、あるっていうか S 式の話か。 アドバンテージあるに決まってた。 ボケてた。

(15:20)

_ リファレンスさえあれば

非プログラマの プログラムの本はリファレンスさえ あればいいよね、っていう話に そんなことはないって返したけど、 なんか僕も最初そんなこと本気で思ってたし、 誰もが通る道なのかもしれないなぁと思ったんだけどどうなのか。

それはどうでもよくて、 リファレンスさえあれば、っていうのは プログラムを本当にただの命令の列と考えているわけで、 そこにはパラダイムもへったくれもなくて、 A という言語は B より優れてるなぜなら A は B にない x ができるからー、 B でも x がんばればできるよ! みたいな、 turing complete な言語はなんでも一緒になるような。 文にならんので略

  • 理論的にできない (sed で chmod)
  • 可能だがライブラリ及び言語レベルサポートがない (sed で数値演算)
  • ライブラリレベルサポート (SDL とかなんでもいいから野良ライブラリ)
  • 文化的サポート (Boost, STL like ななにか)
  • 標準ライブラリレベルサポート (STL)
  • 言語レベルサポート

僕の感覚では、 言語を比較する時は文化あたりまでで議論してる感じなんだろうと思う。

http://d.hatena.ne.jp/w_o/20061005#p1

(15:41)

_ というようなことは

オブジェクト指向と言語の本が面白かったから

(15:51)

_ C++

STL の答えるスキマ機能って、 本当にスキマなのかな。

マシンの高速化とかWebとか そういう

(16:01)

_ parsedate.rb

ふとウサギ本にて。

irb(main):003:0> ParseDate.parsedate('Fridyy')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 5]

なんじゃそらー!と思ったんだけど。

irb(main):004:0> ParseDate.parsedate('Friday')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 5]
irb(main):005:0> ParseDate.parsedate('Mnday')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil]
irb(main):006:0> ParseDate.parsedate('Manday')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil]
irb(main):007:0> ParseDate.parsedate('Monday')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 1]
irb(main):008:0> ParseDate.parsedate('Mondyy')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 1]
irb(main):009:0> ParseDate.parsedate('Mon')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 1]
irb(main):010:0> ParseDate.parsedate('MonX')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, 1]
irb(main):011:0> ParseDate.parsedate('M')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil]
irb(main):012:0> ParseDate.parsedate('Mo')
=> [nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil, nil]

なるほどー

(18:17)

_ String#each

消えたのか。 たしかに、実にいらんていうか 1文字ずつイテレートしてくれとgolf的には思うんだけど。

あと私くらいになると パッチ投げたこととか人様のとこにコメント書いたこととか 忘れてるので90度曲げることもなく ストレスフリーなのである…というか全然関係NEEEEE。

よくぼんやりweb見てると、 あんまり書いた覚えのない自分のコメントと 絶対見てないと断言できるそれへの返信を 見ることがありますよね。よね

(22:37)

お名前:
E-mail:
コメント:
人生、宇宙、すべての答え
本日のリンク元

2006年
10月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
1.Judqrzrq(2010-03-29 15:52) 2.shinh(2006-10-27 12:40) 3.niha(2006-10-27 12:32)
search / home / index

全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。

shinichiro.hamaji _at_ gmail.com / shinichiro.h