ToDo:
うーん。 面白くなかったんじゃないかなぁこれは。 よくわからん系の話で、なんかよくわからんかった。 何気取ってるのというようなそんな感じの。 というわけで大筋としては面白くなかったと言って良いと思う。 ただ個々のエピソードはそれなりに面白かったので 文章としてはうまいんだろうなぁ。
(23:12)
あとでためしてみよう。
http://gulfweed.starlancer.org/d/index.php?itemid=10
ていうか5分で入れられたらそれに越したことはないが
(01:54)
rsync -avr i@u3:/var/lib/svn /data/u3 と rsync -avr i@u3:/var/www /data/u3 あたりを仕込んどいた。
(13:55)
http://gusmachine.blog49.fc2.com/blog-entry-303.html
いやー心地良いくらい2問目に時間かかってますねー。
(19:47)
challengeする相手は間違ってなかったな。 500点問題見てlong longが目に入らなかった人を あふれそうなテストを適当に入れたんだけど、 あふれてなかったみたいだ無念。 たぶん大丈夫だろと入れてみて落ちなくて、 あうあうと思って他の人で long long が無い人がもう一人いたので 入れてみたら落ちなくて、 今度こそたぶん大丈夫…と思いつつ同じ人に challenge してみたら また失敗したという感じでchallenge欲を失ったのであった。 どうせならもっとしつこくやっときゃよかったのか。
あと1000点問題は考えなおしてみると 思ってたよりさらに面倒だとわかった。 こういうのどうやって解くんだろうな。 まぁ解説待ちでいいや。
(21:47)
僕も1981年代ということになるんだろうか。
http://d.hatena.ne.jp/syd_syd/20080203#p1
3月生まれだからどっちかっていうと80年代なんだろうな。
(21:49)
このコマンドたまに忘れるのでめも。 X の解像度を実行中に変える。 GL のアプリがクラッシュした後はいつも必要なんだよな…
http://d.hatena.ne.jp/toge/20060422#1145706049
(01:38)
前回までのあらすじ: http://shinh.skr.jp/m/?date=20080131#p07
wwwwがどうしても好きになれなかったんだけど、 よく考えると好きなのと嫌いなのがあることに気付いた。
Aさん「PHPでYコンなんとか書いたよ!」Bさん「アホだろwwww」
これは無問題、むしろ好きな用法。ニコニコとかでにこにこして見ている。
嫌いな方はうまい例がなんか無いんだけど、 意見についてるwwwwにすごく嫌いな種類のものがある。
なんだろ。
Aさん「民主党に入れたよ」Bさん「自民党だろwwww」 いや全然うまくない例だな…
まぁなんにせよBさんにそういう意図があるのかはよくわからないけど、 自分の意見なのに言い逃れの余地を残してるような雰囲気と、 自分個人の意見を全体の常識であるように語ってる雰囲気を 何故か同時に感じてしまうみたい。
まぁ僕が勝手に感じてるだけの場合が多いんだろうけど。
(01:55)
おもろそうだなーと思ってたんだけど 実行環境とかどうなってるんだろうと疑問だった。
と思ったらなんか使わせてもらえる環境あるんだなすごい。
とりあえず表明しちゃえ
(02:20)
いやあ心底面白かったなー。 一気に読んだよ。 特に小賢しいこと考える気も起きないな。
小賢しいこと考えると小賢しい科学者とか出る幕もなく、 世界観と人物像に圧倒的な説得力を与えて後は ウヒャーみたいなそういう。
↑賢さのカケラもない。
amazon とこのレビューと小川一水って人を教えてくれた jmuk さん曰く辻褄あってないらしいけど 全くわかんなかったな。 最後だけちょっとアレって感じだけど、 まぁ最後だし問題なかった。
http://www.jmuk.org/diary/2007/11/01/0
予定通り jmuk.org 今消えてるみたいですが!
(04:41)
という感情はまぁよく起きるけど まぁ人によって物知る順序も世代もばらばらだしなー という話でなかなか完全に抑えつけるのも難しいのは それはそういうもので。
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-894.html
正直に告白すると即近だとCNIとか何を今さら…とか思ったりしたとか、 偉大な k.inaba さんがええ今さら何を あの腐れ struts ですか1勝100敗くらいの その貴重な 1勝が struts ですかみたいなそういうこと思ったりしたなーと。
http://www.kmonos.net/wlog/33.php#_2122031126
まぁ普通に考えるとみんな同時に同じこと学んでたら 非効率的すぎていんたーねっとなんて価値無いのであった。
(05:24)
とかは偉人の挙動を見てるとあまりに正しいんだろうけど なかなかなー
(05:28)
最近そんなんばっかりなずるい処世術として C++ とか Haskell とか D とかいちいち ML とか追うのめどいし それ見だすと他が見れなくなるのもさびしいから それぞれ詳しそうな人の挙動をウォッチ→ 聞きかじった言葉を知ったかぶり、 というものがあるんだけど、 アルファブログフリーライダーとか呼べば良いだろう。
(05:34)
(05:52)
こっちも operand jump かー
http://golf.shinh.org/reveal.rb?reverse+entire+input/ySas/1201625663&z8b
なるほどなぁかこいい
(03:20)
つつげー。 何喰ったらこんなコード書くようになるんだ…
http://golf.shinh.org/reveal.rb?reverse+entire+input/kodera/1201023930&z8b
(03:24)
http://www.math.sansu.org/u/diary/?date=20080128#p01
たぶんまいなすの物体が高速になると 負の運動エネルギーが大きくなるのでトントン、 という感じかしら。
(00:46)
飯喰ってビール少し呑んだら眠くなって今起きた。 ヘンな時間に起きると困るなぁ…
でまぁ Code Craft 終わってた。 全体的に難しい感じだったなぁというか 1問も解けてないわけで… 未だに ICPC 的なものの面白さがわからんな。 惨敗するたびに言ってるので負け惜しみなんだが!
とりあえず A はさすがに解けてたんじゃないか疑惑がある。 で > 1 の部分をいじって submit してみようとしたら 終わっていたわけだ。 点数とか要りませんから、テストくらいさせてくださいよ。
あと D 解いてたんだけど これは頭元気な時なら解く気起きるし解けたんじゃないかなぁ とか思うけど謎。
(02:16)
.zip を勝手に開いてやがるのは nautilus とかに違いないと思ってたんだけど、 mailcap 見てみると file-roller というヤツだった。 そしてコイツはさっくりアンインストールできるので 消しさった。
さて次にうざいのは x-tar と x-gtar に対して
application/x-tar; /bin/tar tvf -; print=/bin/tar tvf - | print text/plain:-; copiousoutput application/x-gtar; /bin/tar tvzf -; print=/bin/tar tvzf - | print text/plain:-; copiousoutput
とか書いてあるヤツだ。 経験上このエントリってのは消しても消しても復活する上に 誰が足したのかがさっぱりわからない。 そして mime-support とかにはこのエントリ無いし…
ぐおお tar パッケージみたいだ。 余計なことすんな!
rules とか眺めるに dh_installmime ってヤツが tar.mime のインストールをしてるみたいだ。 さてこれだけ未来永劫やらんで欲しいんだが。
わからんので w3m 側いじる。
if (!strcmp(type, "application/x-tar") || !strcmp(type, "application/x-gtar")) { return NULL; }
を mailcap.c の searchMailcap に。
(03:25)
http://www.kmonos.net/wlog/81.html#_1201080128
僕も無かったと思うっすよ。 Q1だけずっと考えててこれすら解けない自分に悲しくなった 僕が言うんだから間違いないです。 絶対なかったです。
絶対です。
(23:53)
読んだ。
想像してたよりはるかに軽くてサックリ読めた。 軽すぎてこう、こういうの読むと どのへんが science なんかにゃーとか思ってしまうけど、 まぁ話自体が面白かったので思ってたより面白かった。 こういう面白さはアレだな、いつもケチつけがちな 「登場人物やら世界やらが不自然」っていうのを感じなかったんだな。
しかし同じ人の作品をもう一冊読みたいとは思わないかなぁ的な。
どうでもいいけど なんというか僕は science という単語に 何かあまり意味のない異様な執着があるらしく、 トラウマなんかね。 つまりこうあまり意味がない。
(04:40)
http://d.hatena.ne.jp/ytqwerty/20080126#p3
MinGW の方が上ってことはないんじゃないかしら…
それはそうと gmp とかみたいなライブラリは libgmp-devel とかそいう名前の RPM があったりするんじゃないかしらん。
(05:00)
という計画なんだけど 10日大阪が確定してるから 2,3どうするかだけ考えれば良い。
(16:34)
長くなりそう。
http://d.hatena.ne.jp/odz/20080124/1201191988
たぶん論点が色々ぼけまくってるような。
まぁとりあえず libgnomeui はかなり期待できるというか キャッシュに行ってない限りメモリにあると言って良いのでは。 XFCE の場合でももちろん evolution 動かしてる間に gvim 動かしたら共有できるかと思うけど、 evolution 動かして終了して gvim 動かした、 とかいうケースだと GNOME の方が速い可能性はあるなぁという のが一つ。
無論共有できるのは書き込んでない領域だけだけど まぁ code 領域共有できるだけでも嬉しいのは事実かなぁと いうはまぁどうでもいい。
あと GNOME とか KDE とか使ってないから知らんけど、 GNOME アプリって gconfd とかのサーバプロセス使うわけで、 そういう意味でもなんか起動速くなってるかもねえというのがもう一つ。
リロケーションにシンボルルックアップ(?) はまぁ 起動しようとしてるアプリの問題であって GNOME と XFCE で差が生まれるとは思えないなぁというのが一つ。
prelink は…リロケーションを安くするだけで メモリに乗ってなきゃロードしなおす、 ってのは変わらんのじゃないかな… prelink されたライブラリは 常にメモリにあるって保証はたぶん無いよね知らんけど。
(04:12)
http://www.golfscript.com/golfscript/
http://www.golfscript.com/minus/
こっちがあたらしいとのこと。 とりあえずゴルフ場のリンクは修正した気がする。
(04:20)
http://d.hatena.ne.jp/higepon/20080126/1201353518
を見てライフゲームなら 書き慣れてるからさっくり作れるかなぁ とやってみたら10分くらいかかって デバッグに5分くらいかかった。 PONG と似たような規模だし仕様は固まってる物体だけに PONG より時間かかったのはこう瞬発力とか落ちてるのかもなぁ…
(23:08)
前 | 2024年 11月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
_ kosaki [これはエロい]
_ shinh [1年以上気付いてなかったのは不覚としか言えません…]