はじめてのにき

_ コメントしようかと思ったけど

長くなりそう。

http://d.hatena.ne.jp/odz/20080124/1201191988

たぶん論点が色々ぼけまくってるような。

まぁとりあえず libgnomeui はかなり期待できるというか キャッシュに行ってない限りメモリにあると言って良いのでは。 XFCE の場合でももちろん evolution 動かしてる間に gvim 動かしたら共有できるかと思うけど、 evolution 動かして終了して gvim 動かした、 とかいうケースだと GNOME の方が速い可能性はあるなぁという のが一つ。

無論共有できるのは書き込んでない領域だけだけど まぁ code 領域共有できるだけでも嬉しいのは事実かなぁと いうはまぁどうでもいい。

あと GNOME とか KDE とか使ってないから知らんけど、 GNOME アプリって gconfd とかのサーバプロセス使うわけで、 そういう意味でもなんか起動速くなってるかもねえというのがもう一つ。

リロケーションにシンボルルックアップ(?) はまぁ 起動しようとしてるアプリの問題であって GNOME と XFCE で差が生まれるとは思えないなぁというのが一つ。

prelink は…リロケーションを安くするだけで メモリに乗ってなきゃロードしなおす、 ってのは変わらんのじゃないかな… prelink されたライブラリは 常にメモリにあるって保証はたぶん無いよね知らんけど。

(04:12)

_ RIP ;-; darrenks.com

http://www.golfscript.com/golfscript/

http://www.golfscript.com/minus/

こっちがあたらしいとのこと。 とりあえずゴルフ場のリンクは修正した気がする。

(04:20)

_ つか

Language information とやらが全然無茶苦茶なのでまた今度…来世あたりに。

(04:21)

_ input subsystem

http://www.aya.or.jp/~takuo/input_subsystem/input_subsystem.html

(17:31)

_ やること

• ぐらふ
• ごるふ

(18:11)

_ Code Craft

とかいうのがあるらしいと帰ってきてはみたが 実のところ今日は test run とからしい

(21:56)

_ でも

最後の問題とけない。どうするんだこれ。

(22:01)

_ らいふげーむ

http://d.hatena.ne.jp/higepon/20080126/1201353518

を見てライフゲームなら 書き慣れてるからさっくり作れるかなぁ とやってみたら10分くらいかかって デバッグに5分くらいかかった。 PONG と似たような規模だし仕様は固まってる物体だけに PONG より時間かかったのはこう瞬発力とか落ちてるのかもなぁ…

(23:08)