ToDo:
http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2014-01/msg00005.html
スラドで ESR が emacs ML に bzr やめろって言った、って話を見て、原文とそれへの反応見たいなーと思ってたのでながめた。
というのは、みんな黙って git 使え、ってのは基本的に大賛成だから。 VCS じゃなくて shell とかなら別に bash 使ってようが tcsh 使ってようが個人の自由でいいんだけど、 VCS とビルド手順だけは大きなプロジェクトはなるべく長いものにまかれて欲しい。
一方で別のやつに愛着ある人からすればふざけんな、って感じではあると思うけど、ある程度大きなプロジェクトは開発者がチェックアウトする回数より多く部外者がチェックアウトするわけで、ある程度我慢して欲しい感じなんだよな…
というわけでながめた結果、おおむね好意的に受けいれられてるっていうか、反対する人はいない感じみたいだった。 ESR 節はスルーされてて、オトナな感じ。これはそこまで意外じゃないっていうか、なんかあちこちで git に移行しようぜーって議論を見たけど、案外強く反発するとこ無いんだよな。
でまあ見てると ESR 以前にも git にしようぜって言った人がいて、こっちもおおむね賛成気味だったんだけど、 RMS が bzr にチャンスをやろうとか言って suspend 、みたいな state のようだ。
http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2013-03/msg00776.html
ところで統一して欲しいものとしては distrubutor のパッケージツールってのもあるな… apt-get とか yum とか。
(08:05)
| 前 | 2014年 2月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
Ruby のことですね！ > 強く反発してるとこ
開発者は VCS でチェックアウト以外のことをいっぱいするので、チェックアウト回数だけで比較するのは微妙じゃないですかねえ。
ただ、git-svn がトラブルになってる噂も聞くので、そろそろ Ruby も移行あるかも？
え ruby て github に行ってたんだと思ってたっていうか、ついさっきゴミパッチ pull request だしたけどどうなるんでしょう…
有志のコミッタが pull request を svn に手動か何かでコミットしているような気もしますが、公式なものではないので詳しくは知りません
いまんとこ、githubのpull requestは簡単なものは代理コミットされてclose、難しい物は bugs.ruby-lang.orgでチケット切ってくんねと言われる的な扱いをうけてますね。公式見解はとくに出てなかったと思うのでいつまで続くかは分かりません
公式見解は出ていませんが、Git/GitHub移行派を黙らせるための有力な手段の一つとして認識されてはいます。
わたしはnaruseさんのその理屈に説得力があるとは思ってないので賛同できませんが、それはさておき、言ってるパッチってこれだよね？
https://github.com/ruby/ruby/pull/529
なんでビルドがこけてるかわからんけど、いかにも関係なさそうなので忘れなければいれときます。忘れてそうなら督促してください。NaClポートは基本Yuguiさんの管理下にあるんだけど、Rubyはビルドが出来ない系のFixは勝手に直しちゃってもいい空気感で運営されてると思ってる
nacl の修正全くわからないので取り込んで良いのかよくわからないのですがどうするのがいいんですかねえ。@yugui さん、今もメンテしているのかなあ。
ああすいません yugui さんに言っておこうと思いつつ忘れてるという state です…