ToDo:
http://d.hatena.ne.jp/niha/20070802#1186070742
いや C もだけど、 初心者の敵度で言うと Unix のたいがいさはたいがいだろうなぁ。 pipe とか select とか。 あと sigpipe とかですか。 wait 忘れるとか。
未だになんも見ずにデーモン作れないよ。
(01:13)
とりあえず SIGINT ほってから しばらくして止まってなかったら諦めて SIGKILL とかどうするのとか。
いや普通にできるのかもしれんけど、 ゴルフ場でうまいこと実装できんかった気がする。
(01:16)
古いものはこうまぁ色々ほころんでるから 老害とか言うんは簡単で実際そいう側面はまぁ強いのはいいとして。
まぁよりベターなものを生む礎になれば良いのじゃー というのはあるんだろうけど、 そのわりには POSIX API をちゃんとラップするような ライブラリってあんま無いよな的な。
いやあるんだけどな。 libruby とかそういうヤツ。
(01:28)
Java puzzlers はそいう論調で Java を擁護するのだよな。 曰く、色々クソな点はたしかにあるけど、 そのクソな点が十分研究されて発見されてるのは 十分に受け入れられて吟味されているからだし、 Java は比較的クソな点が少ないからこそ受け入れられたのじゃとかなんとか。
同じ論理が C に適用された時、僕は C を許すのだけど、 Java はこう許せないのだよな。 Java ってほころびるほど古い言語じゃないじゃん。 もうちょいなんか検討しとけよ、とか。
short x = 0; int i = 123456; x = x + i; // コンパイルエラー x += i; // 無問題
とか見てると何がしたかったの君、的な。
(01:38)
http://d.hatena.ne.jp/soutaro/20070803/1186130441
あー別スレッドから殺すのいいですね。
現状のゴルフ場見てみた。
`pgrep -P #{pid}`.each do |l|
puts "kill #{l}"
Process.kill(:KILL, l.to_i) rescue puts "already died? #{l}"
end
puts "kill #{pid}"
# Process::kill(:INT, pid)
Process::kill(:KILL, pid) rescue puts "already died? #{pid}"
Process::wait(pid)
SIGINT の後はなんか色々試した記憶はあるけど なんかそのへんのコードは今は全く残ってないみたいだ。
(21:52)
| 前 | 2007年 8月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
Unixのたいがいさも初心者（とにはさん）の敵ですね。
正直 C は別にキツくない。