ToDo:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165621441/72
別に auto はどっちでもいいんだけど、 んーと。
LongLongLongLongName!(T) f(T)(T t) {
return new LongLongLongLongName!(T)();
}
こんなんがめんどい。
template f(T) {
alias LongLongLongLongName!(T) LN;
LN f(T t) {
return new LN();
}
}
現状これはできない。
YT さんが書いてたみたいに (http://d.hatena.ne.jp/ytqwerty/20061208#p2) こういう場合に this 使うようにして、 省略したら同名とかじゃなくて this とかなら 問題なくなるような気もするけど、
LN this(T t) {
うおーキモいぜというか、 別に問題は変わってねえ。
(01:18)
これは通らない。
class C(T) {
}
template f(T) {
alias C!(T) CT;
CT f(T t) {
return new CT();
}
}
void main() {
f(1);
}
わからんな。
(01:24)
auto あればうれしいのかもしれない。
auto f(T)(T t) {
return new LongLongLongLongName!(T)();
}
でもこれまた大変そうな気がするんだけど
(01:33)
http://d.hatena.ne.jp/hasegawayosuke/20061222/p1
これはリテラシがうんぬんとかいうレベルじゃなくて 無理だよなぁ。
ぶっちゃけ俺はスペースで 右の方に .exe って書いてあっても ダブルクリックするね。 リテラシ無いし。
(05:13)
(global-set-key "\C-xt" nil)
を skk.el に、でいいんだろうか。 \C-xrt を覚えてから typo 率異様に高い。
(05:17)
キモい
http://www.yucasee.jp/index.php
キモい
https://www.todai-ob.net/about.html
via http://d.hatena.ne.jp/higepon/20061222/1166806513
うーんキモい。
(05:27)
Firefox の swap がうっさいから swapoff しちまえ… とオフにしたけど、 さすがにそれはどうかなーと思ったので、 swappiness を減らしてみた。
i@u /proc/sys/vm> sudo sh -c 'echo 10 > swappiness'
(07:48)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1165621441/84
個人的には、もう コンパイルタイムシンボル操作 普通にできりゃいいのにね…と。
template (T, char[] name) getter {
typeof(T) <[ name ]>() { return <[ name ~ "_" ]>; }
typeof(T) <[ name ~ "_" ]>;
}
class C {
getter!(int, i);
}
(07:59)
http://d.hatena.ne.jp/nazodane/20061209/1165634909
Python の or 欲しい激しく同意ーと思ってただけだったけど、 Ruby に := とかあったっけ。
(09:31)
\u3042=1; println(あ); // 1
println("1"+1-1); // 10
x=0; return x++; // 0 が帰る
println(1..toString()); // 1
(17:41)
| 前 | 2006年 12月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
全てリンクフリーです。 コード片は自由に使用していただいて構いません。 その他のものはGPL扱いであればあらゆる使用に関して文句は言いません。 なにかあれば下記メールアドレスへ。
>コンパイルタイムシンボル
つ http://www.digitalmars.com/d/archives/digitalmars/D/41854.html
>Ruby に := とかあったっけ。
俺の勘違いです。Makefileの?=と勘違いしてたようです。
Rubyには||=がありますが、これのことですかね。
||=がある、というよりは単なるsyntax sugarですが。
コンパイルタイムシンボルは今のDの雰囲気見てたら誰でも考えるよねえと思いますがやはりあったんですね。
あと ||= は納得です。ゴルフの時あんまり意識してないから、ひょっとしたら縮む問題あるかもしれないなぁと思う今日この頃です。まぁ無さそうですが。